Решение по делу № 2-623/2017 от 30.11.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2> , представителя истца  ПАО « <АДРЕС> энергосбытовая компания »  <АДРЕС> отделение «ДЭСК» Абакарова Р.А , ответчика <ФИО3> Р.М, рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску ПАО                              « <АДРЕС> энергосбытовая компания »  <АДРЕС> отделение «ДЭСК» к <ФИО4>  о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 17297, 28руб. и госпошлины в размере 691,89 руб,

У С Т А Н О В И Л :

          Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания»  <АДРЕС> отделение «ДЭСК», требует взыскать с ответчика ущерб причиненный за безучетное потребление электроэнергии в размере 17297,28 руб.и госпошлину в размере 691,89 руб

          В судебном заседании , представитель истца Абакаров Р.А исковое требование поддержал в полном объеме и пояснил, что 05.10. 2015г., работниками сетевой организации АО «<АДРЕС> сетевая компания» операторами  по учету Шамсудиновым А.М и Саидовым З.С был составлен Акт <НОМЕР> о безучетном потреблении электроэнергии в <АДРЕС> района <ФИО5> На момент проверки у ответчика был проведен ввод электролинии, в дом, минуя прибор учета.

          С учетом мощности возможной нагрузки  60  кВт.  на электропровод сечением 16 мм., за период 35 дней и с учетом круглосуточного потребления электроэнергии и с учетом цен ( тарифов ) на электрическую энергию для населения по Республике <АДРЕС>  утвержденные Постановлением от <ДАТА2> <НОМЕР> Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> ( с <ДАТА3>) 1,56 руб за 1 кВт/ч ущерб составляет в размере 17 297,28   руб . Просит взыскать с ответчика в пользу истца   17297,28 руб

          Ответчик <ФИО3> Р.М иск в размере 17297,28 руб не признал. Пояснил , что <ДАТА4>, при проверке о безучетном электроэнергии работниками АО «ДСК» имело место факт ввода электролинии минуя прибор учета в его дом. Не согласен с произведенным расчетом ущерба. <ДАТА5> не является отопительным сезоном, нагрузки 60 кВт на электропровод не было. Электролиния им была проведена за несколько дней до проверки , т.к прибор учета ( электросчетчик) давал замыкание. Он  пользовался электролампочками 0,1 кВт ( 100 Вт) в количестве 4 лампы, холодильником мощностью 200 Вт, телевизором мощностью 150 Вт и электроплитой мощностью 1500 Вт. Согласен возместить размер, реально причиненного ущерба

          Представитель истца Абакаров Р.А произвел расчет с учетом мощности указанных электроприборов в объеме   2,250 кВт( 2250 Вт) за период 35 дней , с учетом незаконного потребления электроэнергии за 24 часа и с учетом тарифа 1,56 руб за 1 кВт/ч .

          2250 кВт *35 дней *24 ч*1,56 руб.=3194 руб.

          Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб  .     

          Суд приходит к выводу , что с ответчика следует взыскать размер  реально причиненного  ущерба за электроэнергию потребленный с учетом выше перечисленных электроприборов  в размере 3194 руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.426 , 539, 544 , 547 ГК  РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539 ,  544, 547 ГК  РФ   и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания»  <АДРЕС> отделение «ДЭСК» удовлетворить частично.

           2.Взыскать с <ФИО4> в пользу Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания»  <АДРЕС> отделение «ДЭСК» ущерб причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 3194 руб.

          3.Взыскать  с   <ФИО4>   госпошлину в размере 400 рублей в пользу Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»  <АДРЕС> отделение «ДЭСК»

 

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>         

2-623/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ПАО " Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Хучияров Рамазан Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.11.2017Подготовка к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (Собеседование)
30.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
30.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее