Решение по делу № 2-14/2011 от 10.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркина<ФИО1> к Соплиновой <ФИО2>,  Соплинову <ФИО3>, Кузнецовой <ФИО4>, Туркиной <ФИО5> о праве пользования имуществом долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Туркин В.А.   обратился в мировой суд с иском к Соплиновой <ФИО2>,  Соплинову <ФИО3>, Кузнецовой <ФИО4>, <ФИО6>, в котором просит   установить за ним  право пользования  комнатой №3 в квартире №1 дома №3 по ул. Строителей в с. Высокое Пестравского района Самарской области, определить порядок в помещениях общего пользования -в кухне, туалете и коридоре по тем основаниям, что он является собственником 1/5 доли квартиры в общей долевой собственности по адресу: с. Высокое Пестравского района Самарской области, ул. Строителей, дом №3, квартира №1. В последние 10 лет он не имеет возможности пользоваться своей долей жилплощади, так как ответчица Соплинова О.Н. препятствует ему пользоваться жильем. В свидетельстве огосударственной регистрации  права  общая площадь квартиры составляет 75,42 кв. метров, жилая площадь составляет  52, 02 кв.метров. Следовательно его доля в размере 1/5 от жилой площади  52,02 кв. м. составляет 10,40 кв.м.  Он  обращался к ответчикам   разрешить вопрос  о его праве  владеть и пользоваться жильем, однако ему было отказано дать согласие.  Из прилагаемого плана квартиры видно, что для его проживания можно выделить ему  комнату , на плане она под №3, площадь ее равна 10,91 кв.м, то есть она на 50 см.2 превышает размер его доли -10,40 кв.м. Также в суде необходимо решитьвопрос  о пользовании площадью помещений кухни, ванной, туалетом и коридором. В помещении кухни закрепить за ним право на пользование одной конфоркой из четырех на газовой плите, на установление одного кухонного стола и одной навесной полки, а также двух стульев. Обязанность по содержанию плиты  в чистоте возложить  на обе стороны; помещение коридора и туалета убирать поочередно (дежурство по неделе).

В ходе  судебного заседания  стороны  представили проект мирового  соглашения, согласно которому  стороны  договариваются о том,
что Туркин<ФИО>  добровольно отказывается от своей
доли равной 1/5 в общей долевой собственности на квартиру площадью 75,
42 кв.м этаж 1 по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> (свидетельство о государственной регистрации
права от <ДАТА2> Запись регистрации 63-63- 25/010/2009 -124
кадастровый номер <НОМЕР>) в пользу Соплиновой <ФИО2> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> код подразделения
630-030 выдан  ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Пестравском
районе с   регистрацией этой доли в Управлении Федеральной
регистрационной службы по <АДРЕС> области.

Ответчик  Соплинова <ФИО2> после регистрации в Управлении
Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области  добровольно
переданной ей Туркиным<ФИО> 1/5 доли в общей
долевой собственности на квартиру площадью 75,42 кв. м этаж 1 по адресу:
<АДРЕС> область   <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> добровольно отказывается от остатка задолженности Туркина <ФИО1> выплате   алиментов на содержание дочери Туркиной <ФИО5><ДАТА> по исполнительному производству
1\3425\919\3\2008 в размере 60218, 66 рублей с оформлением заявления в отделе судебных приставов <АДРЕС> района об окончании исполнительного производства.

Ответчики Соплинов <ФИО3>, Кузнецова <ФИО4> Туркина Лариса Владимировна   возражений по условиям  мирового соглашения не имеют. В связи с заключением настоящего мирового соглашения все судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение подписано сторонами в данном судебном заседании.

Судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах  сторон и не затрагивает интересы других лиц

Руководствуясь ст. ст.39, 173,220,221 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому Туркин <ФИО1>  добровольно отказывается от своей
доли равной 1/5 в общей долевой собственности на квартиру площадью 75,
42 кв.м этаж 1 по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> (свидетельство о государственной регистрации
права от <ДАТА2> Запись регистрации 63-63- 25/010/2009 -124
кадастровый номер <НОМЕР>) в пользу Соплиновой <ФИО2> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> код подразделения
630-030 выдан  ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Пестравском
районе с   регистрацией этой доли в Управлении Федеральной
регистрационной службы по <АДРЕС> области.

Ответчик  Соплинова <ФИО2> после регистрации в Управлении
Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области  добровольно
переданной ей Туркиным<ФИО> 1/5 доли в общей
долевой собственности на квартиру площадью 75,42 кв. м этаж 1 по адресу:
<АДРЕС> область   <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> добровольно отказывается от остатка задолженности Туркина <ФИО1> выплате   алиментов на содержание дочери Туркиной Ларисы Владимировны<ДАТА4> по исполнительному производству
1\3425\919\3\2008 в размере 60218, 66 рублей с оформлением заявления в отделе судебных приставов <АДРЕС> района об окончании исполнительного производства.

Ответчики Соплинов <ФИО3>, Кузнецова <ФИО4> Туркина Лариса Владимировна   возражений по условиям  мирового соглашения не имеют. В связи с заключением настоящего мирового соглашения все судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Дело по иску Туркина <ФИО1> к Соплиновой <ФИО2>,  Соплинову <ФИО3>, Кузнецовой <ФИО4>, Туркиной <ФИО5> о праве пользования имуществом долевой собственности  производством прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пестравский райсуд через мировой суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                Г.В. гудкова