Решение по делу № 5-220/2017 от 04.05.2017

Дело №5-220/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года                                                                                                 город  Калуга

Мировой судья судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области Буковский Р.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ермакова Р.В.1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Р.В.1 05 апреля 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

 Ермаков Р.В.1 в суде вину не признал и показал, что в здании суда не кричал и ни с кем не ругался.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину Ермакова Р.В.1 в его совершении установленной.

Вина Ермакова Р.В.1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств исследованных судом по делу:

-          протоколом об административном правонарушении и актом об обнаружении правонарушения от 05 апреля 2017 года, из которых следует, что Ермаков Р.В.1 05 апреля 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял и его же письменными объяснениями о согласии и подписью в протоколе;

-          объяснениями свидетеля Горбатова А.В.3 от 05 апреля 2017 года, из которых также следует, что Ермаков Р.В.1 05 апреля 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял;

-          правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, утвержденными 1 сентября 2014 года, согласно п.3.2 которых, в помещениях суда граждане и посетители обязаны соблюдать тишину и порядок в здании суда. Исследованные судом доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны в своей совокупности, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности фактических данных, содержащихся в них, у суда нет. Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, по делу нет. Приводимые доводыЕрмакова Р.В.1, мировой судья, находя несостоятельными, отвергает, поскольку они прямо опровергаются исследованными по делу доказательствами в их достаточной своей совокупности. При назначении наказания суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения виновным, данные о его личности и имущественном положении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,Ермакова Р.В.1, по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ермакова Р.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

  Получатель:             УФК по Калужской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области)

ИНН: 4027066824 КПП: 402701001 ОКТМО: 29701000 Банк: ОтделениеКалуга г. Калуга

Р/счёт:                         40101810500000010001

БИК:                           042908001

Код бюджетной классификации: 32211617000016017140 Постановление может быть обжаловано вКалужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области. Мировой судья- подпись -

Копия верна:

Мировой судья                                               Р.Г. Буковский