Решение по делу № 5-251/2017 от 31.05.2017

Определение

<ДАТА1>                                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области Бурейского районного судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником МО МВД России «Благовещенский» в отношении <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Установил:

            Мировому судье <АДРЕС> области Бурейского районного судебного участка <НОМЕР> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.                

При подготовке дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему выводу.      

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом, КоАП РФ предусматривает возможность составления протокола об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только если данное лицо извещено о дате и времени составления протокола в установленном законом порядке. 

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в его отсутствие.           

Между тем, в имеющемся в материалах дела уведомлении на имя <ФИО2> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, указано время рассмотрения дела об административном правонарушении, которое не соответствует времени вынесения протокола. Так, <ФИО2> уведомлен о необходимости явки <ДАТА2> с 11 до 13 часов, тогда как протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен до времени явки - в 09 часов 15 минут.    

Других сведений о заблаговременном и надлежащем извещении лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в представленных суду материалах не имеется.    

В связи с этим, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.           

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы возвращаются для устранения недостатков.       

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

Определил:

Возвратить начальнику МО МВД России «Благовещенский» протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему документы для устранения недостатков.                

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>