Решение по делу № 5-262/2012 от 30.10.2012

№ 5-141-262/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2012 года

г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А

И.о.мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яковлева В. В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         06 октября 2012 года в 14 часов 30 минут Яковлев В.В<ФИО1> на улице <АДРЕС>» <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 2107  г/н Р447СМ 34 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

  Лицо,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении, <ФИО2> надлежащим  образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В  соответствии  с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении    которого    ведется    производство    по   делу   об административном  правонарушении,  дело  может  быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об   отложении  рассмотрения  дела  либо  если  такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что <ФИО2>  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. <НОМЕР> «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2012 года (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 октября 2012 года (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 октября 2012 года (л.д.6), в котором указано, что  поскольку у <ФИО2>  имеются признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), кроме того, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем <ФИО2> собственноручно проставлена запись об отказе  в присутствии двух понятых.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Закона,  сомневаться в их объективности у суда оснований  не имеется.

Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Вместе с тем <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  1 статьи 12.26 КоАП РФ.

         При назначении административного наказания Яковлеву В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ)   административную ответственность Яковлева В.В. неустановлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яковлева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 141 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья:                                                                                          Л.И.Короткова