Решение по делу № 1-8/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 31 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А.,

при секретаре Трапезниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Демидовой А.М.,

подсудимого Раджабовой В.А.,

защитника, адвоката Хухриной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Раджабовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, не судимой,

            обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ,

установил :

Раджабова В.А. виновна в двух присвоениях, совершенных при следующих обстоятельствах.

4 style='line-height:normal'>4 апреля 2020 года, в период времени с 13 часов до 15 часов, работая на основании приказа № 27 от 4 ноября 2019 года и трудового договора № 0000-000027 от 4 ноября 2019 года в должности товароведа у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, исполняя возложенные на нее обязанности в соответствии с п.2.1Должностной инструкции от 4 ноября 2019 года, согласно которой она была обязана принимать от населения товарно-материальные ценности, определять их качество и достоверность, оценивать их, определять размер выдаваемых клиенту денежных средств, выдавать клиенту необходимые денежные средства, являясь материально ответственным лицом, несла ответственность за вверенные ей в процессе работы денежные и материальные средства, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая улучшить своё материальное положение, путем присвоения денежных средств, принадлежащих ИП <ФИО2>, предназначенных для выдачи населению от сдачи в торговую точку товарно-материальных ценностей, находясь в торговой точке ИП <ФИО2>, расположенной на <АДРЕС>, воспользовавшись анкетными данными, раннее обращавшегося в указанную торговую точку - <ФИО3>, не ставя его в известность, оформила на имя последнего квитанцию №ГР30000115 от 4 апреля 2020 года о сдаче им золотой цепочки на сумму 12425 рублей, подделав подписи <ФИО3> в квитанции, денежные средства в сумме 12425 рублей из кассы торговой точки ИП <ФИО2> присвоила себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив тем самым ИП <ФИО2> материальный ущерб в сумме 12425 рублей.

Она же, 5 июня 2020 года, в период времени с 14:00 час. до 15:00 час., работая на основании приказа № 27 от 4 ноября 2019 года и трудового договора №0000-000027 от 4 ноября 2019 года в должности товароведа у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, исполняя возложенные на нее обязанности в соответствии с п. 2.1Должностной инструкции от 4 ноября 2019 года, согласно которой она была обязана принимать от населения товарно-материальные ценности, определять их качество и достоверность, оценивать их, определять размер выдаваемых клиенту денежных средств, выдавать клиенту необходимые денежные средства, являясь материально ответственным лицом, несла ответственность за вверенные ей в процессе работы денежные и материальные средства, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая улучшить своё материальное положение, путем присвоения денежных средств, принадлежащих ИП <ФИО2>, предназначенных для выдачи населению от сдачи в торговую точку товарно-материальных ценностей, находясь в торговой точке ИП <ФИО2>, расположенной на <АДРЕС>, из кассы торговой точки ИП <ФИО2> присвоила себе денежные средства в сумме 29640 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив тем самым ИП <ФИО2> материальный ущерб в сумме 29640 рублей. 8 июня 2020 года, Раджабова В.А., с целью сокрытия факта совершенного ею преступления, по кассе торговой точки ИП <ФИО2> провела операцию о выдаче ей денежных средств в качестве заработной платы.

Подсудимая Раджабова В.А. заявила, что обвинение ей понятно, полностью согласна с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении преступлений.

Адвокат Хухрина Т.М. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

           Действия подсудимой Раджабовой В.А. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 1 УК РФ (по эпизоду 4 апреля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному и по ст. 160 ч. 1 УК РФ (по эпизоду 5 июня 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

   За совершённые преступления Раджабова В.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Раджабова В.А. характеризуется следующим образом.

Проживает по месту жительства в г. Вельске Архангельской области с малолетним ребенком и матерью, не замужем, постоянного места работы не имеет, в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, ранее не судима. Со стороны соседей и жителей г.Вельска жалоб не поступало. На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Раджабовой В.А., суд в соответствие с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновной; явку с повинной; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении ею органу предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступлений при её допросе; признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Раджабовой В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.    

Совершённые Раджабовой В.А. преступления в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершённых преступлений, являющихся умышленным и направленными против собственности, степени их общественной опасности и обстоятельств совершения, наступивших последствий, а также данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой, её материальное и семейное положение, а поэтому суд приходит к выводу о назначении Раджабовой В.А. наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений, а также степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 64 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения Раджабовой В.А. не избирать.

            Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Раджабову<ФИО> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 4 апреля 2020 года), ст. 160 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 5 июня 2020 года) и назначить ей наказание:

- по ст. 160 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 4 апреля 2020 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 160 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 5 июня 2020 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде обязательных работ на срок 120 часов.

           Меру пресечения Раджабовой В.А. на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу не избирать.

           Освободить Раджабову В.А. от уплаты процессуальных издержек. 

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах и порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём обязана указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                                             В.А. Митягин