Решение по делу № 5-461/2017 от 22.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п. Безенчук 22 июня 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филипповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 МИ ФНС России №16 по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филипповой И.Б., из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно предоставило в налоговый орган Сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год, срок предоставления которых <ДАТА4> Фактически Сведения представлены в налоговый орган <ДАТА5>

Филиппова И.Б. в суд не явилась. В ее адрес направлялась повестка о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

   При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от Филипповой И.Б. ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст.23 Налогового Кодекса  РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что срок представления Сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год, согласно  п.3 ст. 80 НК РФ - не позднее <ДАТА4> Фактически Сведения должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филипповой И.Б. представлены в налоговый орган <ДАТА5>

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филипповой И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филиппову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд  Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области. Мировой судьяЕ.Ю. Яханова