Дело № 2-75/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАТО г.Североморск, ул. Пионерская, д. 26 11 февраля 2015 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимовой А.Г.
при секретаре Олейник И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
ЗАО Банк «Советский» (далее по тексту - истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 29.12.2013 г. в сумме 27 710,43 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 29.12.2013, «Условий предоставления кредита в российских рублях» от 29.12.2013, в порядке ст. 436, п.3 ст. 438, п.3 ст. 434, ст. 819 ГК РФ на срок до 29.12.2014, по процентной ставке 60.90 % годовых, согласно которому кредит в сумме 32520 руб. зачислен на текущий счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером.
В соответствии с графиком погашения кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей в размере 3684,62 руб. 29-го числа каждого месяца.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, ответчику 21.11.2014 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 10.12.2014 образовалась задолженность в сумме 27710,43 руб., состоящая из основного долга в сумме 3481,43 руб., просроченного основного долга- 17731,47 руб., процентов - 6497,53 руб.
Со ссылками на положения ст. 307-328, 810,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 27710,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1031,31 руб.
Истец в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309,310,810, 819 Гражданского кодекса РФ.
В силу правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Должник принял на себя обязательства выполнить условия кредитного договора <НОМЕР> от 29.12.2013, но систематически их нарушал, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО1>, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований положений ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░1>, <░░░░8> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 194044, ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 4-6 ░░░.░, ░░░░ 1027800000040, ░░░ 3525024737,░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░ - 15.12.1998░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.12.2013 № 13051991-13/54006 ░ ░░░░░ 27 710 ░░░. 43 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 031 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 28 741 ░░░. 74 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░