Дело №1-18-24/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Камышин «12» марта 2015 года Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышинского городскогопрокурора <ФИО1>,
подсудимого Штремеля В.И., его защитникаадвоката <ФИО2>, представившей удостоверение
<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении Штремеля<ФИО>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Штремель В.И. умышленно причинил <ФИО4> легкий вред здоровью из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3>, около 23 час. 00 мин., Штремель В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре секции квартир <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, беспричинно, из хулиганских побуждений, решил причинить незнакомому ему ранее <ФИО4> телесные повреждения. Незамедлительно реализуя свой свой преступный умысел, Штремель В.И., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО4> и желая их наступления, грубо нарушая общественный порядок, а именно сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, а также выражая явное неуважение к обществу и установленным в нем правилам поведения, демонстративно, в общественном месте, используя деревянную биту в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее трех ударов в область головы и тела <ФИО4>, причинив согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, телесные повреждения в виде травматической припухлости мягких тканей и рвано-ушибленной раны волосистой части головы, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека до 21 дня включительно.
В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Штремель В.И. заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что подсудимый Штремель В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также особенности и порядок его обжалования, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении Штремеля В.И<ФИО5> в особом порядке не возражает, мировой судья считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого Штремеля В.И. суд квалифицирует по п.п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, учитывая адекватное происходящему поведение в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости Штремеля В.И. и подлежащего уголовной ответственности.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, направленное против личности, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного. Учитывает личность Штремеля В.И., который ранее не судим, удовлетворительные характеризующие данные на него с места жительства. Учитывает, что подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья находит необходимым, возможным и целесообразным назначить <ФИО6> наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, и что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.
Оснований для применения к наказанию положений ч.5 ст.62 УК РФ, при назначении данного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, по делу не имеется.
Заявленный <АДРЕС> городским прокурором в интересах ГБУЗ «<ФИО7>» гражданский иск о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО4>, в размере 245 руб. 80 коп., что подтверждается справкой ГБУЗ ЦГБ от <ДАТА5> <НОМЕР>, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.15, 1064 ГК РФ, удовлетворяет в полном объеме (л.д.73-75).
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░6> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░7>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 245 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 80 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░