Решение по делу № 2-3185/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-3185/2020-3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск                                                                                    25 сентября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Н.В. Лоскутова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) к Балуеву Владимиру Вениаминовичу о взыскании необоснованно выплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

истец Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к Балуеву Владимиру Вениаминовичу о взыскании необоснованно выплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно выплаченную компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 2368 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 августа 2020 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 232.3 ГПК РФ, судом был установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В пределах установленного судом срока от ответчика доказательств, возражений, а также дополнительных документов суду не представлено.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований.

            Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности,  суд приходит к следующему.

            В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

Судом установлено, что истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. 

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении представителя истца.

            В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) от иска к Балуеву Владимиру Вениаминовичу о взыскании необоснованно выплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

            Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) к Балуеву Владимиру Вениаминовичу о взыскании необоснованно выплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                            Н.В. Лоскутова

 

 

2-3185/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ГУ У. Р.
Ответчики
Балуев В. В.
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
10.08.2020Ознакомление с материалами
10.08.2020Подготовка к судебному разбирательству
10.08.2020Упрощенное производство
25.09.2020Прекращение производства
17.10.2020Окончание производства
17.10.2020Сдача в архив
25.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее