П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-252/2013
г.Самара, ул. Спортивная, 17 17 июня 2013года
Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Горланова <Участник1>, <Дата обезличена2> рождения, уроженца р. Мордовия, проживающего: г.Самара, ул. <Данные обезличены>, 54,
УСТАНОВИЛ:
Горланов Д.А. 09.04.2013г. в 17час. 40мин. на 66 км а/д Самара-Ульяновск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, совершил маневр обгона попутного транспорта в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 "Направление движения по полосам", выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Горланов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как усматривается из материалов дела и отчетливо видно на приложенной видеозаписи, 09.04.2013г. в отношении Горланова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому Горланов Д.А. 09.04.2013г. в 17час. 40мин. на 66 км а/д Самара-Ульяновск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, совершил маневр обгона попутного транспорта в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 "Направление движения по полосам", совершив маневр обгона попутного автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанное обстоятельство подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 295707 от 09.04.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом;
- схемой, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, совершил маневр обгона попутного транспорта в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 "Направление движения по полосам", совершил обгон попутного транспорта;
- рапортом сотрудника ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <Данные обезличены> району от 09.04.2013г., согласно которому т/с <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Горланова Д.А. на 66 км а/д Самара-Ульяновск в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 "Направление движения по полосам", совершило маневр обгона попутного автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
- видеозаписью, на которой отчетливо видно, что т/с <ОБЕЗЛИЧИНО> совершило маневр обгона попутного автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Горланова Д.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Горланова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Горланова Д.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При определение размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Горланова <Участник1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный кодадминистратора 006.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО> В.А. Тюленев
<ОБЕЗЛИЧИНО>