Решение по делу № 2-470/2017 от 14.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Путинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Колесниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что <ДАТА2> стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 125458 руб. 13 коп. на срок 48 месяцев под 42,65% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 221800 руб. 62 коп., из которой 16443 руб. 85 коп. - задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Просит взыскать с ответчика данную сумму.  

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена  определенная  форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для  договора данного  вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть  заключен путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

На основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА6> истец открыл счет и предоставил денежные средства в сумме 125458 руб. 13 коп. на срок 48 месяцев под 42,65% годовых. Ежемесячный платеж 5490 руб. При этом ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифами банка, графиком платежей, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении, анкете и графике. Указанные документы содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора: размер кредита, процентная ставка, порядок погашения, последствия нарушения обязательств.

Таким образом, офертой явилось заявление ответчика о предоставлении кредита, акцептом - действия банка по открытию и кредитованию счета. Кредитный договор считается заключенным, его форма соблюдена.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету видно, что <ДАТА7> ответчик внесла платеж в размере 5500 руб. Из этой суммы зачислено в счет погашения процентов по платежу от <ДАТА>  2014 года 26 руб. 15 коп. После этой даты других сумм от ответчика не поступало.

При этом по графику платежей ответчик должна была внести <ДАТА>, <ДАТА8> и <ДАТА9> по 5490 руб., а всего 16470 руб. (5490х3). Следовательно, задолженность за период с <ДАТА> 2014 года по <ДАТА9> составляет 16443 руб. 85 коп. (16470-26,15).    

Расчет задолженности соответствует графику платежей и признается правильным.

С ответчика в пользу истца взыскивается основной долг 5074 руб. 78 коп., проценты 11369 руб. 07 коп., а всего 16443 руб. 85 коп. Требования истца удовлетворяются в полном объеме.  

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 658  руб.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой <ФИО1> в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору за период с <ДАТА> 2014 года по <ДАТА9> в сумме 16443 руб. 85 коп., в счет возврата госпошлины 658 руб.    

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесении определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                              А.М.Волосков