Решение по делу № 15-309/2018 от 02.07.2018

Дело № 4-1971/2013

Материал №15-309/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 2 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И., рассмотрев заявление начальника ОИАЗ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Архангельску о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Панкратовой Анны Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, от 30 июля 2013 года Панкратова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Начальник ОИАЗ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Архангельску обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения данного постановления в связи с неприведением его к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" независимо от того, производилось ли исполнение постановления по делу об административном правонарушении либо исполнение постановления произведено не полностью, его исполнение подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 6 декабря 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска исполнение постановления от 30 июля 2013 года в отношении Панкратовой А.В. уже было прекращено.

При таких обстоятельствах заявление начальника ОИАЗ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Архангельску о прекращении исполнения постановления от 30 июля 2013 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.31.7, ч.1 ст.31.9, 31.8 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении заявления начальника ОИАЗ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Архангельску о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, от 30 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Панкратовой Анны Владимировны отказать.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.И. Истомина