Решение по делу № 4-116/2020 от 18.02.2020

№ 5-116/2020-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 18 февраля 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Кошелевой Ларисы Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

29 января 2020 года в 15 часов 00 минут Кошелева Л.М., являясь водителем,  управляла автомобилем «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома № 25 по ул. Советской в г. Северодвинске, стала участником дорожно-транспортного происшествия, совершила наезд на припаркованный автомобиль «Geely Atlas», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив механические повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела Кошелева Л.М. с составленным в отношении нее протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения  признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указала, что материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 января 2020 года, возмещен ей полностью, на привлечении Кошелевой Л.М. к административной ответственности не настаивала, против объявления ей устного замечания не возражала. 

Помимо признательных показаний Кошелевой Л.М., ее вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Кошелева Л.М. является собственником автомобиля «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является собственником автомобиля «Geely Atlas», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 января 2020 года, 29 января 2020 года он находился на службе, работая в составе ПА-1058 совместно с инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 22 час. 20 мин. проследовали по адресу: г. Северодвинск, ул. Советская, д.25, где по информации дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв по указанному адресу, обнаружили, что неустановленный водитель, управляя автомобилем «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на автомобиль «Geely Atlas», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ему механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Связавшись с дежурной частью, установили, что автомобиль «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит Кошелевой Л.М.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в письменных объяснениях от 29 января 2020 года показала, что 29 января 2020 года припарковала транспортное средство «Geely Atlas», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащее ей на праве собственности, на неохраняемой стоянке во дворе дома 25 по ул. Советской в г. Северодвинске и ушла по своим делам. Около 17 час. 00 мин., подойдя к своему автомобилю, увидела повреждения, которых ранее не было. Изучив запись с камеры видеонаблюдения, установленной на доме 25 по ул. Советской, увидела, что наезд на ее транспортное средство допустил автомобиль «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым материальный ущерб  в районе 60000 руб. 00 коп.

Из письменных объяснений Кошелевой Л.М. от 10 февраля 2020 года следует, что у нее в собственности имеется автомобиль «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данным автомобилем управляет только она одна. 29 января 2020 года в дневное время, около 15 час. 00 мин., на принадлежащем ей автомобиле, она подъехала к дому 25 по ул. Советская, где хотела припарковаться. На парковочное место она заезжала в несколько движений, двигаясь вперед-назад, так как на месте парковки образовалась колея, и с первого раза ей не удалось ровно поставить автомобиль. Двигаясь задним ходом, она видела, что позади ее автомобиля припаркован другой автомобиль. В какой-то момент, когда она переключала передачу с задней на первую, автомобиль покатился назад, после чего она надавила на педаль газа, двигатель громко заработал, и она поставила автомобиль на место. Она не почувствовала, что совершила наезд на позади стоящий автомобиль, но услышала, что на автомобиле стоящем сзади сработала звуковая сигнализация в тот момент, когда она сильно надавила на педаль газа и двигатель громко заработал. Она предположила, что сигнализация сработала из-за того, что громко сработал двигатель. Когда она вышла из автомобиля, не подумала, что стала участником ДТП, поэтому автомобили осматривать не стала, и даже не предполагала, что доехала до позади стоящего от нее автомобиля. 29 января 2020 года около 20 час. 00 мин. к ней пришла ранее незнакомая девушка, которая сообщила, что принадлежащий ей (Кошелевой Л.М.) автомобиль совершил наезд на принадлежащий данной девушке (<ОБЕЗЛИЧЕНО>  автомобиль. Ей (Кошелевой Л.М.) показали видеозапись, где было видно, что действительно ее автомобиль («Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>), под ее (Кошелевой Л.М.) управлением совершил наезд на стоящий автомобиль «Geely Atlas», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она (Кошелева Л.М.) сразу же согласилась возместить ущерб, полагая, что данная девушка не будет вызывать сотрудников ГИБДД.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 февраля 2020 года № 29 ОВ 461412, 29 января 2020 года в 15 часов 00 минут Кошелева Л.М., являясь водителем,  управляла автомобилем «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома № 25 по ул. Советской в г. Северодвинске, стала участником дорожно-транспортного происшествия, совершила наезд на припаркованный автомобиль «Geely Atlas», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив механические повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29 января 2020 года был осмотрен автомобиль «Geely Atlas», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены технические неисправности: деформация и повреждение ЛКП правой передней двери, правого зеркала заднего вида на высоте от 0,6 м до 1,2 м от поверхности земли, длиной 0,7 м.  

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29 января 2020 года был осмотрен автомобиль «Chevrolet NIVA», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены технические неисправности: потертость заднего бампера и запасного колеса, расположенного на крышке багажника, на высоте от 0,6 м до 1,2 м от поверхности земли. 

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 29 января 2020,  29 января 2020 года у дома 25 по ул. Советской г. Северодвинска,  произошло ДТП.

Согласно расписке, данной <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14 февраля 2020 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получила от Кошелевой Л.М. денежные средства в размере 60000 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 января 2020 года в 14 час.16 мин. Претензий к Кошелевой Л.М. не имеет, считает, что ущерб полностью возмещен.

Исследовав представленные доказательства,  суд приходит к выводу о том, что вина Кошелева Л.М. в совершении административного правонарушения доказана, ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как она в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                                                                        

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года №1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административного правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и представляющего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации направлены прежде всего на охрану прав и законных интересов потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Принимая во внимание характер и объем полученных транспортным средством повреждений, а также то, что совершенное Кошелевой Л.М. деяние не повлекло причинение вреда здоровью и крупного ущерба, кроме того, ущерб, причиненный в результате ДТП потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещен в полном объеме, при этом существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, у суда имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освобождает Кошелеву Л.М. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кошелевой Ларисе Михайловнеобъявить устное замечание, от административной ответственности  освободить, производство по делу прекратить.    

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Н.В. Лоскутова