Решение по делу № 2-266/2012 от 03.05.2012

                                                       Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 мая  2012 г.                                                                                                 Шентала

     Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

     при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Ибрагимову Р. Х.о взыскании   долга  по кредитному договору  размере 17 773 рублей 29 копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 710  рублей 93 копеек,

УСТАНОВИЛ:

          Истец - Закрытое акционерное общество «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к  Ибрагимову Р. Х. о взыскании   долга  по кредитному договору  размере 17 773 рублей 29 копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 710  рублей 93 копеек. Из искового заявления следует, что истец <ДАТА2> заключил с ответчиком договор № SАММСРВ000500850490 о получении кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Формой договора является заявление заемщика и установленные условия и правила предоставления банковских услуг. Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, однако, нарушил данное обязательство, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 09.12.2011 года:

-- 3513 рублей 05 копеек - задолженность по кредиту;

-- 2632 рубля 94 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-- 8400 рублей - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

-- 2500 рублей - фиксированная часть штрафа;

-- 727 рублей 30 копеек - штраф (процент от суммы задолженности).

Всего:  17 773 рубля 29 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика. Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии его представителя, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ибрагимов Р.Х. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что иск признает в полном объеме.

          Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к  Ибрагимову Р. Х о взыскании долга по кредитному договору размере 17 773 рублей 29 копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей 93 копеек подлежат удовлетворению.

           Истец <ДАТА2> заключил с ответчиком договор № SАММСРВ000500850490 о получении кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Формой договора является заявление заемщика и установленные условия и правила предоставления банковских услуг. Договор сторонами заключен офертно-акцептной форме, то есть, договор считается заключенным с момента акцептирования поступившего предложения о сделке; наличие общих условий кредитования, заявления заемщика свидетельствуют о соблюдении условий обязательности письменной формы данной двухсторонней сделки. Как следует из п. 2.2 общих положений Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «кредитные карты», датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту. В соответствии с п. 2.3 указанных Общих положений, клиент использует банковскую карту в размере остатка средств соответствующего картсчета как средство для безналичных расчетов, перечисления средств на счета других лиц, как средство для получения наличных денежных средств и совершения других операций. Таким образом, данный вид договора является фактически кредитным договором.  На основании ст.ст. 807-811 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, плату за обслуживание счета с условием применения к заемщику последствий нарушения ими условий договора займа. Согласно п. 6.5. Общих положений, срок погашения процентов по кредиту установлен ежемесячно за предыдущий месяц. При нарушении заемщиком сроков платежей, согласно п. 11.6 Общих положений, сроком более чем на 90 дней, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей и 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Как следует из заявления заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора, Ибрагимов Р.Х. согласился с условия кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства, в том числе проистекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом. Как видно из представленного истцом расчета задолженности по договору   № SАММСРВ000500850490, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 09.12.2011 года:

-- 3513 рублей 05 копеек - задолженность по кредиту;

-- 2632 рубля 94 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-- 8400 рублей - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

-- 2500 рублей - фиксированная часть штрафа;

-- 727 рублей 30 копеек - штраф (процент от суммы задолженности).

Всего:  17 773 рубля 29 копеек. Сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности у суда оснований не имеется.

       Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению как основанные на законе и договоре, не противоречащем закону.      

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина.

         Руководствуясь  ст.ст. 194-199, 98   ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск   Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Р. Х. в пользу Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в качестве  задолженности по кредитному договору 17 773 рубля 29 копеек, в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 710  рублей 93 копейки, а ВСЕГО 18 484 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля  22 копейки.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью.

 Мировой судья                                                                            С.Н.Афанасьева