Решение по делу № 2-143/2012 от 27.03.2012

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Волгоград                                                                                        <ДАТА> года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области                                               Л.И. Короткова, при секретаре   О.С. Нестеровой,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росс-Связь» к Савчишину А.Е. о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> года между ООО «Росс-Связь» и ответчиком был заключен договор № <НОМЕР> на право просмотра телевизионных программ и техническое обслуживание систем приема телевидения, по которому истец предоставляет ответчику право просмотра телевизионных программ через системы КСКПТ, обеспечивает техническое обслуживание данных систем, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако,  ответчик свои обязанности по договору не исполнил. С <ДАТА3> года ответчик не производит оплату предоставляемых услуг, в результате по состоянию на <ДАТА> года за ним образовалась задолженность в размере 530 рублей 00 копеек. Ответчику было направлено предупреждение, в котором последнему было предложено погасить задолженность в добровольном порядке, на что ответа не последовало. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 530 рублей, неустойку по состоянию на <ДАТА> года в размере 111 рублей 27 копеек и возврат госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставила суду ходатайство рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настраивает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Савчишин А.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.1. договора № <НОМЕР>, оплата услуг производится ежемесячно в срок до 15 числа текущего месяца по расчетной книжке Исполнителя через организации, принимающие платежи от населения.

В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> с <ДАТА8> установлен размер абонентской платы за пользование КСКПТ в размере 40 рублей (свыше шести каналов) и 20 рублей (до шести каналов).

В соответствии с приказом № <НОМЕР> от <ДАТА> года установлен  размер абонентской платы за пользование КСКПТ в размере 45 рублей (от 19-ти каналов).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1. ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, <ДАТА> года между ООО «Росс-Связь» и ответчиком был заключен договор № <НОМЕР> на право просмотра телевизионных программ и техническое обслуживание систем приема телевидения, по которому истец предоставляет ответчику право просмотра телевизионных программ через системы КСКПТ, обеспечивает техническое обслуживание данных систем, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, указанных в договоре (л.д.8).

Подключение технических средств связи по адресу <АДРЕС> произведено, что подтверждается соответствующим актом (л.д.9).

Однако, ответчик свои обязанности по договору не исполнил. С <ДАТА3> года ответчик не производит оплату предоставляемых услуг, в результате по состоянию на <ДАТА> года за ним образовалась задолженность в размере 530 рублей 00 копеек. Ответчику было направлено предупреждение, в котором последнему было предложено погасить задолженность в добровольном порядке, на что  ответа не последовало.

Данных об отсутствии задолженности на момент предъявления иска и рассмотрения дела ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты услуг ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которая с <ДАТА3>года составила 111 рублей 27 копеек.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности  по оплате услуг связи подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росс-Связь» к Савчишину А.Е. о взыскании задолженности и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Савчишина А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росс-Связь» задолженность в размере 530 рублей, неустойку в размере 111 рублей 27 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного  суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                      Л.И. Короткова