Решение по делу № 5-395/2016 от 10.08.2016

Дело <НОМЕР>

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 08 2016 года                                                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,19 02 1993 года рождения, не работающего, уроженца  сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

10 07 2016 года в 22 час. 10 минут, на ул. <АДРЕС> 1, <ФИО2>, управляя автомашиной, в нарушение  п.п. 8.6 ПДД, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он не признал факт административного правонарушения и пояснил, что он при повороте не выехал на полосу встречного движения и в судебном заседании составил собственноручно схему движения своей автомашины.

            Выслушав объяснения <ФИО2>,  исследовав схему движения его автомашины, составленную им в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

             В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по дела об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

            Из схемы движения автомашины, составленной <ФИО2> в судебном заседании усматривается,  что он совершая поворот, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

            Факт совершения административного правонарушения, <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, схемой движения автомашины ВАЗ 21102 ,за госномером <НОМЕР> от 10 08 2016 года, составленной собственноручно <ФИО2>

  Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ. 

 Доводы <ФИО2> о том, что он при повороте не выехал на полосу встречного движения, не состоятельны. На вопрос судьи  - « указать на схеме полосу встречного движения, на которую нельзя выезжать», он  не правильно указал на схеме другую  полосу встречного движения. На вопрос судьи не смог пояснить, что предусмотрено ст. 8.6 ПДД РФ. Суд приходит к выводу, что <ФИО2> не знает правила дорожного движения. Следовательно, он, не зная на какую полосу встречного движения нельзя выезжать, не смог осуществлять поворот, чтобы транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения.

             Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

             При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

            В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Административный штраф перечислить: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР>  Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС> БИК- 048209001; КБК- 18811630020016000140, УИН-18810405150580111590. 

         Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                                      <ФИО4>