Решение по делу № 3-163/2019 от 16.08.2019

  Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                            с. <АДРЕС>

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Назаралиев Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.8  КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  05 СН 017876 от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, <ФИО1> <ДАТА3> в 01 часов 00 минут в <АДРЕС> района РД управлял автомашиной марки ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в суде признал свою вину в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, показав, что  <ДАТА4> выпил спиртосодержащий напиток и сел за руль автомашины. Его остановили сотрудники ДПС  в <АДРЕС> района РД примерно в 1 час ночи и из-за возникших подозрений алкогольного опьянения у него, сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. После чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Права ему были разъяснены и подписи на всех протоколах принадлежат лично ему. Раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения <ФИО1>, прихожу к следующим выводам.

Как следует из статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Выяснение наличия факта управления транспортным средством в момент предъявления к водителю требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения является одним из основных обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от которого зависит правильность разрешения вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава такого административного правонарушения.

В качестве оснований отстранения от управления транспортным средством в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указываются критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 6.1 ст.27.12 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО1>  <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он <ДАТА4> примерно 01 часов 00 минут в <АДРЕС> района РД управлял автомашиной марки ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 05 СК 052430 от <ДАТА7>, в связи с чем инспектором ДПС в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Федеральным Законом от <ДАТА8> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения     лиц, управляющими  транспортными средствами. Порядок проведения                                                                 освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> г. <НОМЕР>.

В суде факт управления <ФИО1> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается его признательными показаниями в суде.                                                           

Из акта 05 СК 052430  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА7> усматривается, что исследование проведено <ДАТА7> с применением технического средства измерения «Alcotest» 6810,   показания прибора записаны 0,23 мг/л., с результатом которого <ФИО1> согласился, о чем сделал запись на акте.

Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона. Все подписи на протоколах и акте проставлены <ФИО1>

Кроме того, к материалам дела приложены протокола об отстранении от управления транспортным средством  и о задержании транспортного средства.

Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1>. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО1>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

установил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

Банк получателя платежа: Отделение  НБ РД  Банка России г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

 Р / Счет 40101810600000010021 в Отделение  НБ  РД Банка России <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 82620000,

КБК 18811630020016000140.

УИН: 18810405190120001232

          Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          Разъяснить  <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

          Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

          Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения  <ФИО1>

          Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        Н.А. Назаралиев