Дело № 5-275/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года                                                                          г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658130, Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская 93 «а»,  Петрова Ю.В.,

при секретаре  Кузьменко С.А.,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Хашагульгова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кононова С. П., родившегося … года в … района … края, проживающего по адресу: …, работающего  в … рабочим

УСТАНОВИЛ:

… года не позднее  … часов … минут Кононов С.П., находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: …, оскорбил Ч. в неприличной форме, выразившись в адрес Ч. грубой нецензурной бранью, чем  унизил его честь и достоинство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононов С.П. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.

В судебном заседании потерпевший Ч. пояснил, что … года в утреннее время к сестре его супруги К. пришел бывший супруг последней Кононов  С.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он с супругой  Ч. находились у себя в доме. Кононов С.П. стал кричать во дворе, выражаться нецензурной бранью, после этого он ушел. В указанный день Кононов С.П. приходил несколько раз, выражался нецензурной бранью. Около … часов … минут, когда Кононов С.П. в очередной раз пришел и стал  на улице кричать, выражаться нецензурной бранью, он вышел на улицу и сделал  Кононову С.П. замечание, попросил его успокоиться  и уйти. Однако Кононов С.П. стал оскорблять его нецензурной бранью, назвал его мужчиной нетрадиционной ориентации. Конфликт продолжался около … минут, после чего он вывел Кононова С.П. за ограду. Высказанные Кононовым С.П. в его адрес слова  оскорбили его, унизили его честь и достоинство, поскольку были выражены в неприличной форме.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононова С.П., потерпевшего Ч.,исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Алейского межрайонного прокурора Хашагульгова М.Т., просившего признать Кононова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства  подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается  в отрицательной  оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеским требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. 

Неприличной формой унижения чести и достоинства следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам морали, нравственности и общепринятым правилам  поведения  в  обществе форму унизительного обращения  с человеком.

   Следовательно, нецензурная брань в адрес человека является по форме изложения неприличной, а по содержанию унижающей его честь и достоинство.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы  высказывания оценивается судом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что … года не позднее … часов … минут Кононов С.П., находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: …, оскорбил Ч. в неприличной форме, выразившись в адрес Ч. грубой нецензурной бранью, чем  унизил его честь и достоинство.

Данные обстоятельства подтверждаются  заявлением Ч. в МО МВД России «Алейский» от … года, показаниями потерпевшего Ч., данными в судебном заседании, письменными объяснениями свидетелей Ч., Б. П., Б., К., опрошенных в соответствии со статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононова С.П., постановлением Алейского межрайонного прокурора от … года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кононова С.П.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Кононова С.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Кононова С.П. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

   В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания  Кононову С.П. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Кононова С.П., его имущественное положение,  смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Кононовым С.П. вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кононова С.П., наличие у последнего … несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность  обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Кононову С.П. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

            Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2225028552, ░░░ 222501001, ░/░ 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01703000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 41511690040046000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░


5-275/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Часовских Е. В.
Ответчики
Кононов С. П.
Суд
Судебный участок Алейского района Алтайского края
Судья
Петрова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
alern.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.09.2016Рассмотрение дела
06.09.2016Административное наказание
07.09.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее