Решение по делу № 2-17/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,

при секретаре Лагуточкиной М.В.,

с участием представителя истца ОАО «Современные коммунальные системы» Васильева А.М., представителя ответчика МО Мокроусовский сельсовет Пухова В.В., представителя ответчика Клабуковой Т.В. - адвоката Мокроусовской адвокатской канторы Лыжина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Гончаровой Нине Алексеевне, Клабуковой Татьяне Викторовне, МО <АДРЕС> сельсовет о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Современные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Гончаровой Н.А. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек.

В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Гончаровой Н.А.. Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС> в с. <ОБЕЗЛИЧИНО> Мокроусовского района Курганской области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. На основании изложенного ОАО «СКС»  просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

В дальнейшем к участию в деле привлечены соответчиками Клабукова Т.В. и МО <АДРЕС> сельсовет. Истец просил взыскать задолженность и госпошлину со всех ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил взыскание произвести солидарно со всех ответчиков.

Представитель ответчика МО <АДРЕС> сельсовет Пухов В.В. с иском в части взыскания с них и с Гончаровой Н.А. суммы долга не согласился, указал. Что взыскание должно производиться с жильца, занимающего квартиру по договору социального найма с Клабуковой Т.В.. Представитель ответчика Клабуковой Т.В. адвокат Лыжин А.Г. в судебном заседании не согласился с требованиями взыскать задолженность с Клабуковой, так как она там не проживает и полагал, что задолженность должна быть взыскана с Гончаровой Н.А., котораяфактически проживала в квартире в расчетный период.

Ответчик Гончарова Н.А.. в первом судебном заседании иск признала полностью. Пояснила, что задолженность возникла в связи с трудным финансовым положением. Долг оплатит. Согласилась, что иск действительно предъявлен к ней, и указание ее отчества как «Александровна», является опиской. Ее отчество «Алексеевна». В последнее  судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена должным образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что в соответствии с показаниями Гончаровой Н.А., похозяйственной книгой, ответчик проживает в квартире <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <ОБЕЗЛИЧИНО> Курганской области без регистрации. Договор социального найма с ней не заключался.

Учитывая положения ст. 153 ЖК РФ суд приходит к выводу, что у истца не имеется оснований для взыскания с Гончаровой Н.А. суммы долга. Судом установлено, что квартира состоит на балансе ответчика МО Мокроусовский сельсовет. Согласно показаний Пухова В.В.в настоящее время оформляются на жилье правоустанавливающие документы.

В соответствии со справкой ТП УФМС от <ДАТА4>, договором социального найма от <ДАТА5>, похозяйственной книгой в квартире по адресу: ул. <АДРЕС> в с. <ОБЕЗЛИЧИНО> Курганской области зарегистрирована и числится до настоящего времени Клабукова Т.В.. Кроме Клабуковой в квартире проживали ее дети, которые согласно похозяйственной книги выбыли с данного места жительства до расчетного периода.  

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Перерасчет по отоплению при временном отсутствии граждан по месту жительства не производится. У Клабуковой Т.В. не имеется препятствий для проживания в данной квартире, желания расторгнуть договор социального найма она не выразила. При данных обстоятельствах суд считает правомерным предъявление иска к МО <АДРЕС> сельсовет и Клабуковой Т.В..

 В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Договор на теплоснабжение в письменной форме между сторонами не заключен. Однако, ст. 438 ч. 3 ГК РФ предусматривает, что в случае, если потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, такое потребление должно расцениваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, данные отношения необходимо рассматривать как договорные.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. «з», п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно представленных истцом доказательств: расчета задолженности за поставленную тепловую энергию ОАО «СКС» Антроповой Г.И. с июля по октябрь 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; оборотов по лицевому счету № 71338025., справки о задолженности, решения Мокроусовской районной Думы № 83 от 25 декабря 2008 г.» Об утверждении тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг на 2009 год, Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Современные коммунальные системы (Мокроусовский район)» с календарной разбивкой, приложениями №№ 2, 3 к Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 45-24 от 17.11.2011 г., требования истца обоснованы.  

Доказательств, подтверждающих полную оплату задолженности за тепловую энергию, ответчиками в суд не представлено.

Учитывая, что задолженность за тепловую энергию является неделимым предметом обязательства суд взыскивает указанную в иске задолженность с ответчиков солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд пришел к выводу, что с ответчиков МО <АДРЕС> сельсовет и Клабуковой Т.В. подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности за отопление в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к ОАО «Современные коммунальные системы» к Гончаровой Нине Алексеевне, Клабуковой Татьяне Викторовне, МО <АДРЕС> сельсовет о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с МО <АДРЕС> сельсовет и Клабуковой Татьяны Викторовны в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

В удовлетворении требований к Гончаровой Нине Алексеевне отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через судебный участок № 18 Мокроусовского района.   

Мировой судья                                                                 Бондаренко О.Г.