Решение по делу № 2-114/2011 от 14.03.2011

Дело № 2-114/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года                                                                                       город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования, в лице Мурманского городского филиала, к Ключко ИО1 о возмещениисредств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л :

Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в лице Мурманского городского филиала, обратился с иском к ответчику о возмещении средств, затраченных на лечение, указав в обоснование требований, что потерпевшая      ИО2, застрахованная по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом ОАО "***", в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения находилась на лечении в МУЗ "***" в отделении хирургии в период с ДАТА2 по ДАТА3 На её лечение были затрачены средства в размере *** рубля, которые были оплачены Мурманским филиалом ОАО "***" за счёт средств ***. Просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате лечения потерпевшей в сумме *** рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из постановления ОГИБДД ОВД по *** району о прекращении административного расследования, в результате ДТП, произошедшего ДАТА2 по вине ИО3, ИО2 получила ушиб грудного отдела позвоночника, болевой синдром.

Как следует из справки Мурманского филиала ОАО "***" от ДАТА4, в результате полученных телесных повреждений в период с ДАТА2 по ДАТА5 ИО2 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ "***" (5 к/дней).

Согласно представленной в материалы дела выписки из платежного поручения НОМЕР от ДАТА6, за лечение пострадавшей ИО2  филиалом ОАО "***", за счет средств ***, было выплачено МУЗ "***" *** рубля.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона “О медицинском страховании граждан в Российской Федерации” страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причинённый вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованным медицинской помощи.

Права страховой медицинской организации законодательством предоставлены территориальным фондам обязательного медицинского страхования и их филиалам.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, Мурманский городской филиал Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования вправе требовать возмещения понесённых расходов на оказание потерпевшей медицинской помощи от непосредственного причинителя вреда. 

Таким образом, с ответчика в пользу Мурманского городского филиала Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования подлежит взысканию понесенные расходы по оплате лечения потерпевшего в размере *** рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ключко ИО1 в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования, в лице Мурманского городского филиала, в возмещении средств, затраченных на лечение, *** (***) рубля.

Взыскать с Ключко ИО1 госпошлину в доход государства в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:                                                                                К.А.Костюченко