Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей», юридический адрес: РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 55, ОГРН-1130500002270, дата регистрации <ДАТА2>, руководитель - <ФИО2>, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ законному представителю юридического лица - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: 368670, РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 55 юридическим лицом - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» не выполнено предупреждение временно исполняющего обязанности начальника Управления Министерства Юстиции РФ по РД от <ДАТА4>, а именно:
По истечении установленного законодательством РФ срока представления отчетов (пункт 2 Приказа Минюста России от <ДАТА5> <НОМЕР>), <ДАТА6> проведена ревизия учетного дела Дагестанской региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей» . В ходе ревизии выявлено не исполнение требований федерального законодательства за 2019 год. В соответствии со ст.29 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об общественных объединениях» <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Управлением Министерства юстиции РФ по РД вынесено письменное предупреждение от <ДАТА8> <НОМЕР>. Срок для устранения установлен 1 месяц. <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» в установленные сроки нарушения не устранены, таким образом, юридическое лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5.ч.1 КРФоАП .
Данное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА9>
Данное дело назначено к слушанию на <ДАТА10>, о чем <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» была извещена письмом.
Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082157534108 на <ДАТА11> письмо не было вручено адресату, оно «ожидает адресата в месте вручения». Но через несколько дней письмо было возвращено в суд. Почтовый конверт приобщен к материалам дела.
До получения обратно почтового конверта суд вновь перенес слушание дела на <ДАТА1>, и вновь в адрес юридического лица было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства. Но письмо опять было возвращено в суд с отметкой «вывеска висит, а организации нет». Почтовый конверт с письмом приобщены к материалам дела.
Согласно Постановления от <ДАТА12> (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 12, от <ДАТА14> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА15> N 343.» Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия юридического лица - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей», принимая во внимание требования части 1 ст.165.1 ГК РФ, которая гласит «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.»
В протоколе <НОМЕР> 4 об административном правонарушении от <ДАТА16> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено административное дело» ничего не зафиксировано, поскольку представитель юридического лица не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола.
Факт допущенного правонарушения подтверждается актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА17>, составленным начальником отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по РД <ФИО3>.
Из предупреждения об устранении выявленных нарушений от <ДАТА8> устанавливается, что руководитель юридического лица - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» обязан был в течение одного месяца выполнить указаний сотрудника Минюста РФ по РД, выполнив требования ст.29 Федерального закона от 19.05.11995 г. <НОМЕР> «Об общественных объединениях».
Представленными письменными доказательствами подтверждается, что процедура привлечения к административной ответственности нарушена не была.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от юридического лица - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» не поступило.
Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях юридического лица - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лице - <АДРЕС> региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей» виновным и назначить штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
Реквизиты для перечисления штрафа :Получатель: УФК по РД (Управление Министерства юстиции РФ по РД) <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> БИК- 048209001; Р\С 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; ОКТМО 82701000; КБК 31811690040046000140 .
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
гор. <АДРЕС> Огни