Решение по делу № 2-1508/2011 от 19.09.2011

Дело № 2-134-1508/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области Волковой М.Е.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Нечай Е.С.,

19 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Чумаковой А.А., Чумаковой Е.Е. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за техническое обслуживание, коммунальные платежи, пени и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования изменила и пояснила, что собственником квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> является Чумакова А.А. Также в квартире зарегистрирована Чумакова Е.Е. За период октябрь 2010 года; с марта 2011 года по июнь 2011 года ответчики не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 10028 руб. 06 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на 27.07.2011 года 271 руб. 24 коп. Просит взыскать с Чумаковой А.А. (собственник) задолженность за содержание и ремонт жилья за период октябрь 2010 года; с марта 2011 года по июнь 2011 года в сумме 2447 руб. 30 коп., а также пени за содержание и ремонт жилья в сумме 66 руб. 26 коп, а всего 2513 руб. 56 коп. Также просит взыскать солидарно с ответчиков Чумаковой Е.Е. (член семьи собственника), Чумаковой Е.Е. (собственник) задолженность за коммунальные услуги за период октябрь 2010 года; с марта 2011 года по июнь 2011 года в сумме 7580 руб. 76 коп., а также пени за коммунальные услуги в сумме 204 руб. 97 коп., а всего 7785 руб. 73 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 411 руб. 97 коп. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещены.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   В силу ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чумакова А.А. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 10). В данном жилом помещении зарегистрировано и пользуются им 2 человека: Чумакова А.А., Чумакова Е.Е., что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. <АДРЕС> (л.д. 9). За  период октябрь 2010 года; с марта 2011 года по июнь 2011 года ответчики не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за  указанный период составляет 10028 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Чумаковой А.А. задолженность за содержание и ремонт жилья в сумме 2447 руб. 30 коп., а также солидарно с ответчиков Чумаковой А.А., Чумаковой Е.Е. задолженность за коммунальные услуги в размере 7580 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

          При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Чумаковой А.А. в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в сумме 66 руб. 26 коп., а также взыскать солидарно с ответчиков Чумаковой А.А., Чумаковой Е.Е. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в сумме 204 руб. 97 коп. Размер пени подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает верным.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 411 руб. 97 коп. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чумаковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за период октябрь 2010 года; с марта 2011 года по июнь 2011 года в сумме 2447 руб. 30 коп., а также пени за содержание и ремонт жилья в сумме 66 руб. 26 коп, а всего 2513 руб. 56 коп

Взыскать солидарно с Чумаковой А.А., Чумаковой Е.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за период октябрь 2010 года; с марта 2011 года по июнь 2011 года в сумме 7580 руб. 76 коп., а также пени за коммунальные услуги в сумме 204 руб. 97 коп., а всего 7785 руб. 73 коп.

Взыскать с Чумаковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере 256 руб. 26 коп.

Взыскать с Чумаковой Е.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере 155 руб. 71 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.