Решение от 06.02.2012 по делу № 5-36/2012 от 06.02.2012

Дело № 5-36/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2012 года                                                                                    город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР № 275373 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Белоусова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  работающего ООО «<ФИО1>

установил:

Белоусов А.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области управлял автомобилем «<НОМЕР>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) находясь в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД  МУ МВД России «Бaлаковское» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у Белоусова А.В. установлено  состояние алкогольного опьянения.

Белоусов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Белоусова А.В. подтверждается следующими материалами дела:

- Протоколом 64 АР № 275373 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде. Протокол подписан понятыми, свидетелем и должностным лицом, составившим протокол. От письменного и объяснения и подписей в протоколе Белоусов А.В. отказался в присутствии понятых.

- Протоколом 64 ОТ № 049053 от <ДАТА2>  об отстранении Белоусова А.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, что удостоверено подписями понятых.

- Копией протокола 64 МР 059808 о направлении Белоусова А.В. на медицинское освидетельствование.

- Актом № 19 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА2>, согласно которому в отношении Белоусова А.В. проведено исследование с применением технического средства АКПЭ 01 № 643 (последняя поверка от 30.06.2011 года) в <ДАТА> минут - 1040 мкг/л, и в <ДАТА> минут - 1160 мкг/л. Заключение: установлено состояние опьянения.

- Письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердившими, что у Белоусова А.В., управлявшего транспортным средством, имелись признаки опьянения, при наличии которых он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование.

Исследовав письменные доказательства,  мировой судья приходит к выводу о виновности Белоусова А.В. в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что Белоусов А.В.  в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершённого административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность для других участников дорожного движения,  личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 часть 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░>»  ░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░6> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░a░░░░░░░░░» ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░