Решение по делу № 2-3/2020 от 20.02.2020

          Копия к делу <НОМЕР>

           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>

с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом Муниципального образования «Город <АДРЕС> по доверенности <ФИО3>  

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Муниципального образования «Город <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Муниципального образования «Город <АДРЕС> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени. В обоснование иска указал, что на основании договора аренды земельного участка от <ДАТА2> <НОМЕР> площадью 645 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, право пользования земельным участком передано <ФИО4>. В результате сложившихся арендных правоотношений сторон, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, за ответчиком образовалась задолженность оплаты за пользование земельным участком в сумме 2378 рублей 56 копеек и пени за нарушение условий оплаты арендных платежей в размере 2052 рублей 40 копеек. Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендной платы). В адрес ответчика была направлена претензия от <ДАТА5> <НОМЕР> и от <ДАТА6> <НОМЕР> с требованием погасить образовавшуюся  задолженность, но результата данная претензионная работа не принесла. Просит взыскать с <ФИО4> в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2378 рублей 56 копеек и пени в размере 2052 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом Муниципального образования «Город <АДРЕС> уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору аренды от <ДАТА2> <НОМЕР> за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> в размере 2 868 рублей 67 копеек и пени в размере 2 938 рублей 42 копеек. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <ФИО4> надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Предоставила письменный отзыв в котором просила отказать в полном объеме в удовлетворении заявленный исковых требований Комитета по управлению имуществом Муниципального образования «Город <АДРЕС>,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                              РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Муниципального образования «Город <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени, отказать.

В соответствии с ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья        подпись                                                                                  <ФИО1>

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2020-000068-29

Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР>

В судебном участке <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

2-3/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Комитет по управлению имуществом Администрации МО "г.Майкоп"
Ответчики
Парсегова Наталья Викторовна
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
Сдача в архив
04.02.2020Подготовка дела (Собеседование)
14.02.2020Судебное заседание
15.01.2020Подготовка к судебному разбирательству
15.02.2020Окончание производства
18.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Решение по существу
20.02.2020Судебное заседание
20.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее