Решение по делу № 2-307/2010 от 31.08.2010

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г., при секретаре Гусельниковой К.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ТЭК» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивирую свои требования тем, что между истцом и ответчиками заключен договор электроснабжения путем подключения квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Истцом договор выполнен, ответчикам предоставлены услуги электроснабжения, однако последние образовали задолженность по оплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3170,06 рублей, которые они просят взыскать, кроме того процент по ст.395 ГК РФ в сумме 169,77 рублей, расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 400  руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от <ФИО3>, <ФИО4> не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов Мэрии г. <АДРЕС> по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области.

Согласно ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ.

<ФИО3>, <ФИО4>, являясь собственниками квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и плательщиками коммунальных услуг, не оплатили указанные услуги в установленные законом сроки, и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у них образовалась задолженность в размере 3170,06 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, что составляет 169 рублей 77  копеек.

Расчет задолженности и процентов подлежащих взысканию с ответчиков не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме  400 руб. и расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 536-547, 395 ГК РФ, ст.ст. 94-98, 233-235 ГПК РФ. ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к <ФИО3>,  <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3170,06 рублей, проценты в сумме 169,77 рублей, расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 400 руб., а всего 3808 (три тысячи восемьсот восемь) рублей 75 копеек

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ДАТА>Мировой судья судебного участка № 103 Л.Г. Милохина Самарской области