Решение по делу № 2-26/2012 от 24.01.2012

                                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года                                                                                       г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Субботину Сергею Ивановичу, Субботиной Светлане Александровне, Ведюшкину Евгению Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Субботину С.И., Субботиной С.А., Ведюшкину Е.С. о взыскании 43462 руб. 99 коп. - суммы задолженности по кредитному договору                 <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которых: 119 руб. 65 коп. - неустойка за просроченные проценты,                     632 руб. 63 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2434 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 40276 руб. 66 коп. - просроченный основной долг, а также о взыскании 1503 руб. 89 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> и Субботиным С.И. <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 указанного договора Субботину С.И. выдан кредит в размере 170000 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п.2.4. и п.2.5. кредитного договора от <ДАТА2> Субботин С.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> были заключены договоры поручительства: <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с Субботиной С.А., и <НОМЕР>/2 от <ДАТА2> с Ведюшкиным Е. С. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от <ДАТА2> поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается представленной копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В порядке, предусмотренном п.4.6. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, п.2.3 договоров поручительства ОАО "Сбербанк России" были направлены требования от <ДАТА4> о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 2.7. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 43462 руб. 99 коп., из которых 119 руб. 65 коп. - неустойка за просроченные проценты, 632 руб. 63 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2434 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 40276 руб. 66 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА5>

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, представил заявление об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности - взыскать солидарно с ответчиков 37462,99 руб. - задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, 1503,89 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Субботин С.И. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что иск признаёт, явиться не сможет, так как проживает в Ямало-Ненецком Автономном округе.

Ответчик Субботина С.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Ответчик Ведюшкин Е.С. в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил заявление о признании иска, и о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец и ответчик Субботин С.И. заключили кредитный договор <НОМЕР>, что подтверждается соответствующим договором. В этот же день - <ДАТА2> с Субботиной С.А. и Ведюшкиным Е.С. заключены договора поручительства               <НОМЕР>/1 и <НОМЕР>/2. На основании заключенных договоров Субботину С.И. был выдан кредит в размере 170000 руб.

Погашение кредитных обязательств Субботин С.И. производил несвоевременно, в результате истец предъявил требование о досрочном погашении кредита.

Изложенное подтверждается представленными документами:

- кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- срочным обязательством <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- договором поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>;

- договором поручительства <НОМЕР>/2 от <ДАТА2>;

- срочным обязательством № 2;

- дополнительными соглашениями <НОМЕР> от <ДАТА7> заёмщика и поручителей;

- расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА5>;

- требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в адрес заёмщика и поручителей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Мировой судья полагает, что исковые требования истца обоснованы представленными в суд документами, которые сомнений и возражений не вызывают, поэтому с учетом положений ст.ст.807-811 ГК РФ, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины - 1503 руб. 89 коп., о чем представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА9> 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Субботину Сергею Ивановичу, Субботиной Светлане Александровне, Ведюшкину Евгению Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Субботина Сергея Ивановича, Субботиной Светланы Александровны, Ведюшкина Евгения Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» 37462 рубля 99 копеек - сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

Взыскать в равных долях с Субботина Сергея Ивановича, Субботиной Светланы Александровны, Ведюшкина Евгения Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» 1503 руб. 89 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, по 501 рублю 30 копеек с каждого.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>