Решение по делу № 13а-106/2020 от 29.09.2020

Дело № 13А-10562020 (2-370/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2020 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края А.Н. Сурменко, при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление ООО «Эксперт Сибирь» о процессуальном правопреемстве, У С Т А Н О В И Л : 06.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о взыскании задолженности по кредиту от 11.04.2014 г. с Назаровой Валентины Александровны в размере 339642,31 руб., расходов по оплате гос.пошлины в размере 3298,21 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 22.05.2018 г. Получен взыскателем для предъявления к исполнению. Представитель ООО «Эксперт Сибирь» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что Банк на основании договора цессии № 2020-1305/52 от 04.03.2020 г. уступил Заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить взыскателя ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» на его правопреемника ООО «Эксперт Сибирь», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», заинтересованное лицо Назарова В.А. судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ). Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора цессии № 2020-1305/52 от 04.03.2020 г. ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» уступил ООО «Эксперт Сибирь» права требования по указанному кредитному договору. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ханкайского района от 10.09.2020 г. исполнительное производство в отношении должника Назаровой В.А. возбужденное 24.08.2018 г. окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г,. судебный приказ возвращен в адрес взыскателя. Указанное постановление не оспорено, не отменено. Срок предъявления исполнительного документа, не пропущен. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным допустить замену ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» на ООО «Эксперт Сибирь», на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от 06.04.2018 г. № 2-370/2018 произвести замену взыскателя с ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» на ООО «Эксперт Сибирь», взыскание с Назаровой Валентины Александровны производить в пользу ООО «Эксперт Сибирь». На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения. Мировой судья А.Н.<ФИО1>