Решение по делу № 3-216/2017 от 26.04.2017

Дело № 5-216/2017г.                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г.Махачкала

     Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкала Нурбалаев Р.Н., 367000, гор. <АДРЕС>, ул. Ирчи Казака 2 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД г.<АДРЕС> <АДРЕС>, дом <НОМЕР> РД, временно не работающего,  - по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                     У с т а н о в и л;

24.12.2016 года примерно в 22 часа 35 минут на 818км. ФАД «Кавказ» , гр.Мамедов С.О-О., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-<АДРЕС>» за гос. регистрационным номером <НОМЕР> рус., находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.

      Таким образом, Мамедов С.О-О., совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за №5   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

       В суд  Мамедов С.О-О., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения телефонограммой секретаря судебного заседания от 26.04.2017, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.  

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.  

       В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

       Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

        Факт совершения Мамедовым С.О., административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом №004183 от 24.12.2016 года  освидетельствования Мамедова С.О., на состояние  опьянения, из которого следует, что у него установлено состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС, письменным ходатайством Мамедова С.О-О., и определением мирового судьи с/у №59 Карабудахкентского района РД от 21.03.2017г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия Мамедова С.О-О., выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Следовательно, квалификация действий Мамедова С.О-О., по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Мамедова С.О-О., в невыполнении требований п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья  отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

          При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

           Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

          При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

        Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Мамедов С.О-О. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, а именно по ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается копией  постановления суда от 20 мая 2013,  должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  с учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить Мамедову С.О-О., К.А.,  административное наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком на девятнадцать месяцев.

         На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

         Мамедова <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на девятнадцать месяцев.

           Разъяснить Мамедову С.О-О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001. КБК:18811630020016000140

ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; УИН-18810405160580092862; р/с-40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Разъяснить  Мамедову С.О., следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

          В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

          В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Обязать Мамедова С.О-О. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.М.Азизова, д.22 либов ГИБДД по мусту своего жительства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

 Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Нурбалаев Р.Н.

              Постановление вступило в законную силу «___»____________2017г.

  Срок предъявления к исполнению два года.

  Копия верна:

            Мировой судья                                                                                 Нурбалаев Р.Н.