Решение по делу № 5-161/2021 от 22.04.2021

Дело №5-161/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка № 98 Советского района г. Махачкала Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица -   руководителя
ООО УО «Альфа-М» <ФИО1>, зарегистрированный и проживающий в Республики <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 66, кв. 21,  

установил:

Руководитель ООО УО «Алтфа-М» <ФИО1> Шамиль Исаевич являясь должностным лицом ответственным за размещение ООО УО «Альфа-М» в системе ГИС ЖКХ,  допустил нарушение жилищного законодательства  предусмотренные требованиями ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и постановления Правительства РФ «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» <НОМЕР> от 28.10.2014 г., выразившееся неисполнении выданного предписания от 04.03.2021г. <НОМЕР> о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от 24.03.2021 г.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 24. ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании должностному лицу - руководителю ООО УО «Альфа-М» <ФИО1> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные
ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании должностное лицо - руководитель ООО УО «Альфа-М» <ФИО1> пояснил что факт нарушения им не оспаривается, не размещение информации в полном объеме в системе ГИС послужило независящим на прямую от управляющей организации. В данный момент нарушения указанные в протоколе устранены и раскрыты в полном объеме в информационной системе ГИС, что подтверждается актом проверки государственной жилищной инспекции от <ДАТА6>, данный акт просил приобщить к материалам дела.

Просил производство по делу прекратить в связи с тем что ими устранены недостатки, указанные в предписании, ходатайствовал о применении последствий малозначительности совершенного правонарушения.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор связано с объективными, независящими от руководителя ООО УО «Алтфа-М» <ФИО1>, причинами, связанными с отсутствием информации в полном объеме по многоквартирному дому с информационной системе ГИС, поэтому на основании представленных документов суд находит, что в действиях <ФИО1> при неисполнении законного предписания от 04.03.2021<ДАТА> <НОМЕР> в установленный срок, отсутствовал умысел на неисполнение предписания.  

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.

            Судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельствами, не указанными в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

            Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения лица, совершенного правонарушение от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения.  Суд учитывает, что руководитель ООО УО «Альфа-М» <ФИО1> принял меры к устранению недостатков, указанных в предписании. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Хотя в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает, что указанные действия не влекут за собой существенного нарушения общественных правоотношений, в связи чем, дело в отношении <ФИО1> подлежит прекращению производством в виду малозначительности соверешнного административного правонарушения.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать должностное лицо -   руководителя ООО УО «Альфа-М»
<ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Освободить должностное лицо -   руководителя ООО УО «Альфа-М»
<ФИО1> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица -   руководителя ООО УО «Альфа-М» <ФИО1>, по ч.24.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО4>