Дело № 2-794/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 01 октября 2019 годаМировой судья судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре Созиновой Е.Ю. ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к Пикаловой<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось с иском к Пикаловой<ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения , возникшего в результате неучтенного потребления электроэнергии в размере 13250,12 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 530,00 руб. Свои требования мотивировало тем, что при проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено , что ответчик самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго». Пикалова Н.В. без установленных законом , иными правовыми актами или сделкой оснований потребляла электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производила. По результатам проверки был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.04.2019 года № 44/14/003500 с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 13250,12 руб.. В адрес Пикаловой Н.В. направлялась претензия от 23.05.2019 года с требованием о добровольном возмещении ущерба, которая осталась без удовлетворения и ответа. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживают. Против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик Пикалова Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой , имеется расписка о получении повестки. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на вынесение заочного решения. Поскольку истец согласен на вынесение заочного решения, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Пикаловой Н.В. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Отношения между истцом и ответчиком по бездоговорному потреблению электроэнергии, повлекшее неосновательное обогащение потребителя, регулируются нормами ГК РФ, а также Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии). В силу п.167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") , субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п.п.8). В силу п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление (п.п.1). Как следует из акта о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления № 44/14/003500 от 17.04.2019 года по адресу: Костромская область, Мантуровский район , пос. Октябрьский, ул. 1-я Водопроводная, д. 27, кв. 2 , сотрудниками сетевой организации, в присутствии Пикалова Н.В. было выявлено фактическое подключение жилого дома к электрическим сетям, через электросчетчик, в отсутствие договора энергоснабжения. В расчете объема бездоговорного потребления электроэнергии указана дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - 05.04.2019 года, объем бездоговорного потребления электроэнергии - 4316 кВтч. С Актом Пикалова Н.В. ознакомлена , о чем имеется её подпись и запись о том, что факт бездоговорного пользования электроэнергии признает. Согласно акта о введении частичного/полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителю от 02.12.2016 года , за неоплату потреблённой электроэнергии- жилой дом по адресу Костромская область, Мантуровский район , пос. Октябрьский, ул. 1-я Водопроводная, д. 27, кв. 2 , потребитель Хазова В.В., введено ограничение в виде полного ограничения режима потребления электроэнергии. Вследствие выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, подача электроэнергии по адресу : Костромская область, Мантуровский район , пос. Октябрьский, ул. 1-я Водопроводная, д. 27, кв. 2 , была прекращена путем отключения вводного автомата. Последняя проверка прибора учета по адресу : Костромская область, Мантуровский район , пос. Октябрьский, ул. 1-я Водопроводная, д. 27, кв. 2 , проводилась 05.04.2019 года, согласно Акта № (Ф)44-Р14-361 от 05.04.2019 года, в котором указаны показания прибора учета на момент проверки 04354,8. В соответствии с п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ( в редакции от 26.12.2016 года, действовавшей на 20.02.2017 года), объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа (п.п.1). В силу п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п.п.1). Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.п.7 п.84). Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 28.12.2018 N 18/635 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Костромской области на 2019 год" с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года установлены тарифы на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах: первое полугодие - 3,07 (п. 3.1). Из расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период времени с 05.04.2019 года по 17.04.2019 года к акту № 44/14/003482 от 20.02.2017 года следует, что применен тариф 3,07руб/кВт/час за 4316 кВт/час, что составило 13250,12 руб. Суд проверил представленные истцом расчеты и находит их правильными. Оплата задолженности не производилась . На момент рассмотрения дела долг ответчика перед ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» составляет 13250,12 руб. В адрес Пикаловой Н.В. ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» года направляло претензию ( получена ответчиком 08.06.2019 года- имеется расписка) , в которой предлагало возместить стоимость бездоговорного потребления. Указанная сумма не оплачена до настоящего времени. Ответчик доказательств обратного суду не представил. В силу п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления . В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 14.05.2019 года № 5-255/2019 года, Пикалова Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. 17.04.2019 года по адресу: Костромская область , Мантуровский район, пос. Октябрьский, ул. 1-я Водопроводная, 27-2, было установлено, что Пикалова Н.В. допустила бездоговорное потребление электроэнергии , что выразилось в подключении к ВЛИ -0,4 кВ в отсутствие договора энергоснабжения через счетчик , объем бездоговорного потребления составил 4316 кВт/ч, причинив ущерб Мантуровскому РЭС филиалу ПАО «МРСК Центра - Костромаэнерго» на сумму 13250,12 руб.. Пикаловой Н.В. назначено наказание в виде административного штрафа 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019 года. На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ , вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, суд признает доказанным факт бездоговорного потребления электроэнергии Пикаловой Н.В. Таким образом, в пользу истца с ответчика Пикаловой Н.В. следует взыскать неосновательное обогащение в сумме 13250,12 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Поскольку требования полежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 530 руб. Руководствуясь ст.ст.196, 198 ГПК Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л:Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к Пикаловой<ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Пикаловой<ФИО2>, <ДАТА16>, в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 05.04.2019 года по 17.04.2019 года на основании Акта № 44/14/003500 от 17.04.2019 года в размере 13250,12 руб. , а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 530,00 руб., а всего 13780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят ) рублей 12 копеек . Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья : подпись. Копия верна: Мировой судья : Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Л.А.Годлевская