Решение по делу № 5-424/2018 от 19.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-424/2018

 п. Безенчук 19 июня 2018 года

Мировой судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Руськина Е.Г., 

            рассмотрев дело №5-424/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Соповой Инны Валентиновны,<ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со слов работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

28.05.2018 года инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Соповой И.В. протокол 63 СН 025789 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 28.05.2018 года в 13 час. 40 мин. на ул.Специалистов,6 п.Безенчук водитель Сопова И.В. совершила нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомашиной Lada, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сопова И.В. в судебном заседании с правонарушением согласилась, вину признала.

            Изучив материалы дела, выслушав Сопову И.В., мировой судья приходит к выводу о виновности Соповой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Согласно Постановлению № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Вина Соповой И.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 63 СН 025789 об административном правонарушении от 28.05.2018 года;

- протоколом  63 АК 420629 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2018 года;

- протоколом 63 СН 104100 о направлении Соповой И.В. на медицинское освидетельствование от 28.05.2018 года, согласно которому основанием направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- протоколом 63 АК 761110 о задержании транспортного средства от 28.05.2018 года.

Протоколы в отношении Соповой И.В. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, никаких замечаний или дополнений от Соповой И.В. при составлении протоколов не зафиксировано. Соповой И.В. положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены. Все процессуальные действия в отношении Соповой И.В. были проведены с участием понятых <ФИО2> и <ФИО3>

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу Соповой И.В.,  не установлено.

  Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья полагает, что вина Соповой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины.

     На основании ст. 12.26 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Сопову Инну Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36604000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180230002831.

            Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

      Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Мировой судьяЕ.Г. Руськина