Решение по делу № 2-4105/2015 (2-15384/2014;) от 11.11.2014

Дело № 2-4105/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года                                 г. Красноярск                                     

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска к С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 217 389 рублей 88 копеек, в том числе налога в сумме 216734,26 рублей и пени в сумме 655,62 рублей, указав, что С. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:50:0400232:6, налоговой базой 37782284 рублей, налоговой ставкой 1,5%, следовательно земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком, составляет 566 734 рублей 26 копеек за 2012 г. В связи с частичным погашением задолженности недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет 216 734 рубля 26 копеек. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере 655, 62 рублей. ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска 28.02.2014 г. был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки и пени по налогам в размере 217 412,10 рублей. С. представил в суд заявление об отмене судебного приказа. 19.08.2014 г. мировым судьей судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска вынесено определение об отмене судебного приказа. Требования налогового органа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Представитель истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Фомичева И.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в суд свои возражения против иска и доказательства в их обоснование не представил, суду об уважительности причин его неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства; в силу пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога на территории РФ определен в главе 31 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра.

Согласно пп. 5.2 п. 5 Постановления Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует проведение государственной кадастровой оценки.

Судом установлено, что С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с актуальной кадастровой стоимостью 3680 000 рублей общей площадью 8230 кв.м., в связи с чем он является плательщиком земельного налога.

Налогоплательщику на указанный земельный участок была начислена сумма налога за 2012 год по установленной кадастровой стоимости, исходя из представленных Управлением Росреестра сведений, о чем С. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что согласно НК РФ является основанием для уплаты налога (часть 4 статьи 397 НК РФ).

С. частично уплатил земельный налог в размере 350 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик свою обязанность по уплате земельного налога в полном объеме не исполнил, в его адрес С. в соответствии со статьей 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся задолженность по земельному налогу, которое исполнено не было.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате земельного налога, тем самым, не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований налоговой инспекции и полагает необходимым взыскать со С. недоимку по земельному налогу за 2012 год в размере 216 734 рублей 26 копеек.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку сумма налога в размере 216 734 рублей 26 копеек не уплачена ответчиком в установленные законом сроки, судебная коллегия взыскивает с него пени за несвоевременную уплату налога по представленному истцом расчету, который находит верным, в сумме 655 рублей 62 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по земельному налогу и пени подлежащая взысканию со С. составляет 217 389 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст.ст. 101, 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 5737 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска к С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать со С. в пользу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по земельному налогу в размере 216734 рублей 26 копеек, пени в размере 655 рублей 62 копеек, всего 217389 рублей 88 копеек.

Взыскать со С. в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 5737 рублей 90 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 13.03.2015 г.