Решение по делу № 4-308/2018 от 25.09.2018

№ 5-308/2018-7

УИД: 29MS0058-01-2018-001366-10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

     г. Северодвинск 25 сентября 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В. (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении

ГУЛЯЕВА Николая Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной             ответственности по 15 главе КоАП РФ,

установил:

Гуляев Н.С., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Автозвук 29» (далее - ООО «Автозвук 29»), расположенного в г. Северодвинске по адресу: <АДРЕС>, и лицом, несущим ответственность за предоставление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в нарушение п. 2.2 статьи 11 ФЗ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленные  законодательством Российской Федерации сроки сведения по форме СЗМ-М за март 2018 года в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ, а именно в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области), расположенное по адресу: <АДРЕС>. При установленном сроке представления не позднее <ДАТА4>, сведения в ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области не представлены.

На рассмотрение дела Гуляев Н.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Гуляевым Н.С. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Гуляев Н.С. в судебное заседание не явился.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Гуляева Н.С.

Вина Гуляева Н.С. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Гуляев Н.С. является генеральным директором ООО «Автозвук 29», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 года страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключённые с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счёта;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения о застрахованных лицах предоставляются по форме СЗВ-М, которая утверждена Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 года №83п.

            Таким образом, должностное лицо Гуляев Н.С. обязан был не позднее <ДАТА4> предоставить в территориальный орган ПФ РФ сведения по форме СЗВ-М за март 2018 года.

Согласно материалам дела, ООО «Автозвук 29» представило только сведения по форме СЗВ-М за март 2018 год в отношении двух  застрахованных лиц <ДАТА7>, и сведения по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за марта 2018 года на одно застрахованное лицо <ДАТА8> Однако в представленной «дополняющей» форме СЗВ-М за март 2018 года обнаружена ошибка в фамилии застрахованного лица. Страховой номер индивидуального лицевого счета 040-645-562-36 не соответствует данным ФИО - <ФИО1>. Страхователю было направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда. В течение пяти рабочих дней не представлены пояснения и подтверждающие документы, а также уточненные сведения с типом «дополняющая» («отменяющая») по форме СЗВ-М.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет один год.

Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Поскольку последним днем представления сведений в ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области является <ДАТА4>, суд приходит к выводу о том, что годичный срок давности привлечения Гуляева Н.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Гуляев Н.С., являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете сроки представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Гуляева Н.С. не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гуляева Н.С.,  является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10,  29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Гуляева Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области. Мировойсудья                                                                                           Н.В.Лоскутова Срок предъявления постановления к исполнению 2 (Два) года. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 7 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 22), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области, л/с 04244П24000) Расчетный счет 40101810500000010003 в Отделение Архангельск БИК 041117001 КБК 39211620010066000140ИНН получателя: 2901038317

КПП получателя: 290101001

Код ОКТМО 11730000