Решение по делу № 5-465/2021 от 07.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2021 года город Самара, ул.Путейская, д.29<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Русакова О.Т., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев дело № 2-465/2021 об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношенииВалькова Никиты Андреевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, кв.6,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 15.00 часов установлено, что гр. Вальков Н.А., находясь в общественном месте около дома <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он <ДАТА4> в 15.00 часов употребил наркотическое вещество без назначения врача, находясь по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствуют признаки наркотического опьянения: слабая ориентация на местности, сонливость.

Действия Валькова Н.А. квалифицированы по ч.2 ст.20.20  КоАП РФ.

В судебном заседании Вальков Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, признал полностью, пояснил суду, что с протоколом согласен, не прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Просит назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также по имеющимся в деле доказательствам мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, утвержденСписок наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России 11 марта 2016 года, регистрационный N 41390, (далее - Порядок освидетельствования).

Согласно пункту 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

Мировым судьей установлено, что гр. Вальков Н.А., находясь в общественном месте около дома <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он <ДАТА4> в 15.00 часов употребил наркотическое вещество без назначения врача, находясь по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствуют признаки наркотического опьянения: слабая ориентация на местности, сонливость.

Вина Валькова Н.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно  которому  <ДАТА3> в 15.00 часов установлено, что гр. Вальков Н.А., находясь в общественном месте около дома <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он <ДАТА4> в 15.00 часов употребил наркотическое вещество без назначения врача, находясь по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствуют признаки наркотического опьянения: слабая ориентация на местности, сонливость;

- объяснением Валькова Н.А. от <ДАТА3>, согласно которому он подтверждает, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался добровольно, факт употребления наркотического вещества <ДАТА4> в 15.00 часов около дома <АДРЕС> подтверждает;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- распиской Валькова Н.А. от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Валькова Н.А. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                                                       

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьВалькова Никиты Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36701310, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000742572, юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченнымк административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             О.Т.Русакова