Решение по делу № 5-668/2011 от 12.12.2011

Дело № 5-14-668/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении « 12 » декабря 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г., с участием КРАСТЕЛЕВА <ФИО1> , рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «12» декабря 2011 года в отношении Крастелева <ФИО1> , <ОБЕЗЛИЧИНО> ,

судимости не имеющего ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.26 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:12 декабря 2011 года в01.55 часов в   г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> , в ГК <НОМЕР>, Крастелев А.А. , не имеющий права управления транспортными средствами , управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 11173 , государственный <НОМЕР> явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта) и  не выполнил  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

            В судебном заседании  Крастелев А.А. виновным себя признал полностью и показал, что прав не имеет. Перегонял машину из гаража в гараж. Отказался от освидетельствования , так как выпил немного . Кроме признательных показаний Крастелева А.А. , его вина объективно подтверждается письменными доказательствами , в частности: - Протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2011 года , - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 декабря 2011 года , - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 декабря 2011 года, - Протоколом о задержании транспортного средства от 12 декабря 2011 года,- Объяснениями: <ФИО2> и <ФИО3> от 12 декабря 2011 года, В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, выслушав Крастелева А.А. и оценив все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт отказа от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами , либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения , личность виновного, его имущественное положение, что он ранее не привлекался к административной ответственности . Смягчающих , либо отягчающих вину обстоятельств суд не установил. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Крастелеву А.А. наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 , ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, мировойсудья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Крастелева <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток . Срок наказания исчислять с 10.20 часов с 12 декабря 2011 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течении 10 суток. Мировой судья: Н.Г.КОВАЛЕНКО