Решение по делу № 2-95/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-95/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года                                                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., при секретаре Елькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.04.2008 года ответчик <ФИО2> заключила с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. под 18% годовых до 16.04.2010 г. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., а заемщик. обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. По договору уступки требования (цессии) <НОМЕР> от 24.04.2009 г., заключенного между ОАОР «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» право требования кредитора по кредитному договору №<НОМЕР> от 16.04.2008 г. передано ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>». Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>, действующий на основании доверенности №2 от 03.02.2011 г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание мировому судье не предоставила.

На основании ст.ст. 116, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит в следующему.

Судом установлено, что 16.04.2008 г. между ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" и <ФИО1> заключен кредитный договор <НОМЕР> /л.д.9-12/.

В соответствии с договором, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Срок договора с 16.04.2008 г. по 16.04.2010 г.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" исполнило свои обязательства по договору полностью, предоставив ответчику кредит на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., факт предоставления кредита подтвержден копией мемориального ордера от 16.04.2008 г. /л.д.13/.

27.04.2009 г. ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" уступило ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" свои права требования по кредитному договору №<НОМЕР> от 16.04.2008 г. к <ФИО4> что подтверждается договором уступки права требования (цессии) <НОМЕР> /л.д.14-18/.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Проанализировав содержание договора уступки права требования от 24.03.2009 г., суд пришел к выводу о том, что он, соответствует нормам § 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является основанием, позволяющим истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Разделом 4 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита производится заемщиком частями согласно графику возврата кредита, указанному в п. 12.7 договора.

Однако, как указывает истец, ответчик нарушил график погашения кредита. Ответчиком произведен частичный возврат кредита, в связи с чем задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Доказательств погашения оставшейся суммы задолженности в соответствии с графиком погашения кредита ответчиком не представлено. Таким образом, сроки возвращения долга, установленные графиком, нарушены ответчиком.

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства, а именно п. 1.1. кредитного договора.

Поскольку ответчик кредит не возвратил, сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. (с учетом частичного погашения) подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Данное положение разъяснялось судом при подготовке дела к судебному заседанию.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательства в их опровержение мировому судье ответчик не представила, принимая решение по делу, суд исходил из того объема доказательств, которые находились в деле, представленные истцом.

Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, законными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. /л.д.8/. Данные расходы относятся на ответчика в полном объеме в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования о взыскании задолженности предъявлены истцом правомерно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 382, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 - 197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате госпошлиныв размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Асбестовский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

судебного участка №1 г. Асбеста Свердловскойобласти                                                                      С.А. Заровнятных

<ОБЕЗЛИЧИНО>