Решение по делу № 3-650/2014 от 15.12.2014

дело № 3-650/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 15 декабря 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении ООО Научно-производственное Предприятие «Айс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

               ООО Научно-производственное Предприятие «Айс» (далее - ООО НПП «Айс») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

С 14 по 18 июля 2014 г. в соответствии с распоряжением Управления Роспотребнадзора по РД № 925 от 15.05.2014 г. сотрудники Роспотребнадзора по РД должны были провести проверку в отношении ООО НПП «Айс» по адресу: г. <АДРЕС>, и ООО НПП «Айс» не предоставило возможность проведения плановой проверки, не присутствовал лично и не обеспечил присутствие уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение проверки, что повлекло за собой невозможность проведения проверки.  

   Извещенное ООО НПП «Айс» на судебное заседание законного представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. Конверт с извещением вернулся с отметкой «нет такой организации». Согласно докладной курьера сотрудники ООО НПП «Айс» от получения извещения отказались. Согласно ст. 117 ГПК РФ 1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. 2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

          В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

          Виновность ООО НПП «Айс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела : - протоколом об административном правонарушении № 107/07-14 от 06.10.2014 г.; - письмом о вызове для составления протокола об административном правонарушении ; - уведомлением с отметкой о получении извещения для составления протокола; - распоряжением № 925 от 15.05.2014 г. от 30.01.2014 г. о проведении плановой выездной проверки; - уведомлением с отметкой о получении распоряжения. В соответствии с п.5 ст. 12 ФЗ-294 от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органамуниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.

         Однако как усматривается из материалов дела, ООО НПП «Айс» получило распоряжение о проведении выездной проверки, однако не предоставило возможность ее проведения.

          Действия ООО НПП «Айс» суд квалифицирует, по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность ее проведения. 

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО НПП «Айс» судом не выявлено.

     Меру наказания ООО НПП «Айс» суд назначает с учетом тяжести правонарушения и обстоятельств его совершения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1 ч.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ООО Научно-производственное Предприятие «Айс», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован <ДАТА7> в ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч 04031788000), ИНН 0560029210, КПП 057301001, БИК 048209001, КБК 14111628000016000140, ОКАТО 82401000000. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ____________________ 2014 г.Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный лист выдан _______________________ 2014 г.

              В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                  Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.