Решение по делу № 5-422/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-422/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 19 июня 2012 года

           Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,  в отношении

Шахова АН, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>,  проживающего в  <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2012 года,  в  12 часов 30 минут,   возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, Шахов А.Н. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: осуществил выгул собаки   по кличке  «Найда» без присмотра,  поводка и намордника.

   В судебном заседании Шахов А.Н. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах не явки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно его объяснению,  с   правонарушением согласен.

Кроме того, вина Шахова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями Шахова А.Н., <ФИО1>

   Таким образом, установлено, что Шахов А.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике», Комикаквыгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.

  При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые и  признание вины.

  Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие  отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Шахову А.Н. наказания в виде  предупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Шахова АН виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломскийрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          подпись                          О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья