Решение по делу № 2-189/2017 от 25.05.2017

Дело №2-189/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2017 года                                                                                                                    с.Касумкент.

        И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Алиева Тамамат Алиевна, при секретаре Касумове М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» к Исрафилову<ФИО> о нарушении обязательств пользования электрической энергией

УСТАНОВИЛ:

Касумкентское РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» обратилось в суд с иском к Исрафилову<ФИО> о нарушении обязательств пользования электрической энергией и взыскании 10892 руб. 88 коп. по тем основаниям, что в <АДРЕС> района РД <ДАТА2> оператором по учету электроэнергии <ФИО2> и диспетчером <ФИО3> Касумкентских РЭС при проверке домовладения <ФИО4> был выявлен факт нарушения требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, т.е. ответчик <ФИО4> пользовался электрической энергией без прибора учета - прибор учета отсутствовал, в связи с чем на него был составлен акт о без учетном потреблении электрической энергии <НОМЕР>. Копия акта направлена <ФИО4> <ДАТА3> по почте. Ответчику было предложено явиться в отделение ПАО «ДЭСК» для получения дополнительного расчетного документа и добровольной оплаты за незаконное пользование электроэнергией. Однако ответчик <ФИО4> не явился  в отделение ПАО «ДЭСК». В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно расчета, количество недоучтенной электроэнергии составляет - 6642кВт.ч., на сумму 10892 руб. 88 коп., которые Касумкентское РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» просит взыскать с ответчика <ФИО4> в судебном порядке.

В судебном заседании  представитель Касумкентского  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК», действующий на основании доверенности <ФИО5> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, хотя был неоднократно извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав объяснения представителя МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд считает, что исковые требования МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД подлежат удовлетворению в полном объеме.

В суде было установлено, что, действительно, <ДАТА2> в ходе проверки домовладения, принадлежащего <ФИО4>, расположенного в <АДРЕС> по ул.Е.Эмина 4, <АДРЕС> района РД, проведенной оператором по учету электроэнергии <ФИО2> и диспетчером <ФИО3> Касумкентских РЭС выявлено нарушение требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, а именно самовольное подключение линии электропровода к энергосетям без прибора учета электроэнергии, в связи с чем на ответчика <ФИО4> был составлен акт о без учетном потреблении электрической энергии <НОМЕР>  от <ДАТА2>.

Данное нарушение  выразилось в подключение к сети до прибора учета дополнительной линии в виде перемычки и подключение электрических лампочек в количестве 6шт. мощностью 0,1кВт., телевизора в количестве 1шт. мощностью 0,3кВт., холодильника в количестве 1шт. мощностью 0,35кВт. и электропечи в количестве 1шт. мощностью 1,0кВт.. Согласно расчета размер ущерба составил: 2.25кВт x 24ч. x 123дн. = 6642кВт. x 1.64руб. = 10892 руб. 88 коп..  

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В суде представитель Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» <ФИО5> исковые требования поддержал полностью и просил взыскать с ответчика <ФИО4> ущерб в размере 10892 руб. 88 коп. в полном объеме.   

Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО4> в нарушении договорных обязательств пользования электрической энергией и потому суд считает, что исковые требования Касумкентского  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 233 - 237 ГПК РФ      

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с Исрафилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Касумкентского  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК» 10892 (десять тысяча восемьсот девяносто два) руб. 88 коп..

Взыскать с Исрафилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в сумме 436 (четыреста тридцать шесть) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи

судебного участка №78 Сулейман-Стальскогорайона РД                                                                   Т.А. Алиева.

Решение отпечатано в совещательной комнате.