Решение по делу № 3-263/2019 от 15.04.2019

3-263/2019

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

15 апреля 2019 г.                                                                                            г. Каспийск

            Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийска Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя-Магомедова Закарьи Казимовича, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи  20.25 КоАП РФ,   проживающего по адресу: РД, г. Каспийск, ул. Чайкина, д.8

установил:

мировому судье с/у № 104 г.Каспийска из Департамента Росприроднадзора по СКФО поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный по части 1 статьи  20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении №18-0002/60/1-Пр-1 от 04.04.2019 г. и другие материалы административного дела, считаю, что административный материал не подсуден мировому судье судебного участка № 104 г.Каспийска исходя из следующего.

   В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

   Направляя материалы дела к мировому судье судебного участка №104 г.Каспийска инспектором  РФ в области ООС по СКФО  указано, что местом совершения правонарушения является г.Каспийск, ул. Акулиничева.

            Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении №18-0002/60/1-Пр-1 от 04.04.2019 г.            следует, что ИП Магомедов З.К. проживает по адресу: РД, г. Каспийск, ул. Чайкина, д.8.

            В подпункте "з" п.3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от <ДАТА3> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

   В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Республики Дагестан от <ДАТА4> N 9 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (с учетом внесенных изменений) в границах судебного участка №104 г.Каспийска место проживания Магомедова З.К. не значится, а находится в границах судебного участка № 103 г. Каспийск.

Из официального сайта судебного участка № 103 г. Каспийск  следует, что г. Каспийск, ул. Чайкина д.8, относится к территории данного судебного участка.

Указанные обстоятельства исключают рассмотрение административного дела мировым судьей судебного участка №104 г.Каспийска в связи с неподсудностью.

            Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 и 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

                                                             определил:

дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП Магомедова Закарьи Казимовича по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 103 г.Каспийск РД.

Мировой судья                                                                                            У.С. Эфендиев