Решение по делу № 3-18/2016 от 04.02.2016

Дело № 5-18/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 февраля 2016 года                                                                     г. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Гитиномагомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

  Гитиномагомедов Р.П., 04 ноября 2015 года, в 17 часов 50 минут, в г. Астрахани на пересечении улиц Эстакадная и Кирова, в нарушение требований дорожных знаков 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и 3.1 "Въезд запрещен", управляя автомашиной марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

По ходатайству Гитиномагомедова Р.П. (л.д.15), удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД определением от 16 декабря 2015 года (л.д.18), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что первоначально судебное заседание было назначено на 02 февраля 2016 года. По ходатайству Гитиномагомедова Р.П. рассмотрение дела отложено на 04 февраля 2016 года. Гитиномагомедов Р.П. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Однако в судебное заседание 04 февраля 2016 года Гитиномагомедов Р.П. не явился по неизвестной суду причине, документов, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании не представил, явку своего представителя не обеспечил, ходатайства об отложении дела не заявил, распорядившись, таким образом, по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту.

Суд считает, что Гитиномагомедов Р.П. намеренно не является на судебные разбирательства, умышленно затягивает рассмотрение дела, желая уйти от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд признает извещение Гитиномагомедова Р.П. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гитиномагомедова Р.П. по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» относится к знакам особых предписания и информирует водителей о выезде на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Наличие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» свидетельствует о запрете въезда всех транспортных средств в данном направлении.

         Согласно материалам дела, Гитиномагомедов Р.П., 04 ноября 2015 года, в 17 часов 50 минут, в г. Астрахани на пересечении улиц Эстакадная и Кирова, в нарушение требований дорожных знаков 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и 3.1 "Въезд запрещен", управляя автомашиной марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ 255088 от 04 ноября 2015 года (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 04 ноября 2015 года (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД ГИБДД-1 России по <АДРЕС> области <ФИО2> от 04 ноября 2015 года (л.д.4);

- рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС УМВД ГИБДД-1 России по <АДРЕС> области <ФИО3> и <ФИО4> от 04 ноября 2015 года, привлеченных в качестве свидетелей по делу (л.д.5-6).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Гитиномагомедовым Р.П.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у мирового судьи не имеется.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Гитиномагомедов Р.П. в силу личного волеизъявления отказался от подписания процессуального документа. Нежелание Гитиномагомедова Р.П. расписываться в процессуальном документе и получать его копию не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении и иных материалов дела.

Объяснения Гитиномагомедова Р.П., данные при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он с нарушением не согласен суд не принимает во внимание, и расценивает как реализацию им своего конституционного права не свидетельствовать против себя самого (ст.51 Конституции РФ).

Каких-либо возражений по поводу вмененного в вину правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении Гитиномагомедов Р.П. не высказывал, достоверность составленных документов не оспаривал, действия инспектора ДПС не обжаловал.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Гитиномагомедова Р.П.  в нарушении требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен», повлекшим движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Гитиномагомедову Р.П. административную ответственность, в силу положений ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, который ранее не привлекался к административно ответственности в области дорожного движения, а также то обстоятельство, что при совершении правонарушения Гитиномагомедов Р.П. не создавал реальную угрозу столкновения транспортных средств и его действия не привели к причинению вреда жизни, здоровью или имуществу участников дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения Гитиномагомедову Р.П. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,  судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Гитиномагомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ОБДПС ул. <АДРЕС> 7 корп.1 ИНН: 3015032610, КПП: 301501001, ОКТМО: 12701000, КБК: 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК: 041203001, расчетный счет: 40101810400000010009.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                           Л.А. Шеховцова