Решение по делу № 2-1418/2021 от 08.06.2021

определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ангарск, Иркутская область                                                        8 июня 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кудряшовой Т.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области № 13 от 10 марта 2021 года, при секретаре судебного заседания Туковской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2021 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24199 рублей 44 копейки на срок до <ДАТА4> Банк надлежащим образом исполнил обязательства, тогда как ответчик оплату по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 37817 рублей 97 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик причины неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявлено требование о взыскании задолженности по кредиту в размере 37817 рублей 97 копеек.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500000 рублей, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно статье 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявленное ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требование может быть рассмотрено в порядке искового производства, но только в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что по возникшему спору был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что судом исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принято к производству без соответствующих предусмотренных законом оснований, учитывая, что иск может быть рассмотрен в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного по настоящему делу судебного приказа в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                    Т.В. Кудряшова