П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., с участием представителя филиала по г. Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Шеломихиной О.И.., помощника прокурора Букреева И.П., адвоката Гончаровой Н.А., осужденного Озекина В.В., при секретаре Чернецких Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Озекина В.В., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в суд поступило представление начальника филиала по г. Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене Озекину В.В. исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от <ДАТА3>, более строгим видом наказания по мотивам того, что осужденный злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление.
Осужденный Озекин В.В. с доводами рассматриваемого представления согласился и пояснил, что действительно нарушил порядок и условия отбывания наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от <ДАТА5>, не имеет уважительных причин, указал, что <ДАТА6> и <ДАТА7> употреблял спиртные напитки, а в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осознанно не явился для трудоустройства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, поддержавшего представление УИИ, изучив представление и обосновывающие его материалы, суд считает находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Озекин В.В. был осужден <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО> исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8>
<ДАТА9> в филиал по г. Нефтегорску ФКУ УИИ на исполнение поступил приговор на Озекина В.В., <ДАТА2> рождения.
<ДАТА10> осужденному Озекину В.В. в соответствии со ст. 39, 46 УИК РФ разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании достоверно установлено, что Озекин В.В. без уважительных причин допустил нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 46 УИК РФ в виде: неявки для трудоустройства в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявки в УИИ по вызову (от <ДАТА11>, <ДАТА12>).
Таким образом, осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, ему выдавались предписания о направлении на работу, однако он умышлено уклонялся от трудоустройства и не явился в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленные законом сроки, игнорируя предписания УИИ, а также по вызову в инспекцию. За время с момента поступления приговора в УИИ с <ДАТА13> по <ДАТА14> осужденный неоднократно предупреждался инспекцией о последствиях уклонения от отбывания исправительных работ, но должных выводов не сделал и не предпринял мер по исправлению своего поведения. Из назначенных судом <ОБЕЗЛИЧИНО> исправительных работ не имеет ни одного дня отбытого наказания, а поэтому назначенное наказание должно быть ему заменено лишением свободы, в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> дней лишения свободы.
В п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 20.12.11г №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ.
При назначении Озекину В.В. вида исправительного учреждения, мировой судья учитывает положения ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ, личность осужденного, который на момент рассмотрения представления УИИ не работал и соответствующих мер к трудоустройству не предпринял, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, таким образом, осужденному надлежит определить отбывание наказания в колонии-поселения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по г.Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить.
Заменить Озекину В.В. исправительные работы, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от <ДАТА3> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, лишением свободы сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>) дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Срок отбытия наказания Озекину В.В. исчислять с <ДАТА1> взяв под стражу немедленно в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Тимофеева