Решение по делу № 5-689/2015 от 17.08.2015

Дело № 5-689/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ №0368656 от 17 августа 2015 года) 17 августа 2015 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, при секретаре судебного заседания Л.А. Семеновой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белякова В.А.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАПРФ),

установил:

16 августа 2015 года в 16 часов 40 минут Беляков в магазине «Милена» по адресу: <АДРЕС> похитил товар коньяк «Киновский 3*» одну бутылку объемом 0,5 литра по цене 490 рублей 83 копейки, коктейль «Тенстрайк Энерджи», одну железную банку объемом 0,5 литра по цене 63 рубля 65 копеек, на общую сумму 554 рубля 48 копеек. Своими действиями Беляков совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Беляков, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что взял товар и прошел мимо кассы, не заплатив, так как у него не было денег. Помимо признания Беляковым своей вины, совершение и правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением сотрудника магазина, объяснениями сотрудников магазина, справкой о стоимости товара. Деяние Белякова мировой судья квалифицировал по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи. При назначении наказания Белякову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность Белякова, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Беляков ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Белякову наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Белякову наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Белякову мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределахсанкции соответствующей статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, статьей 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Белякова <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 17 августа 2015 года.      

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева