Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р. п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего слесарем в спец. УТТ г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
установил:
<ДАТА4> в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. <ДАТА5> <ФИО2> допустил нахождение несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, в общественном месте, а, именно, в доме Культуры с. <АДРЕС> района без сопровождения родителя.
В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица: о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что <ФИО2> извещен надлежащим образом, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, а также сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, виновность <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, где он указывает о своём согласии с протоколом об административном правонарушении (л.д.4),
- его объяснением, в котором он указывает, что <ДАТА4> его дочь <ФИО4> ходила на дискотеку в дом культуры с. <АДРЕС>. Во сколько она возвратилась домой, он не знает, так как не смотрел на часы (л.д.5),
- объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, Филиповой А.В, согласно которых они в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> находились в доме культуры с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где вместе с ними находилась и <ФИО4> Согласно объяснениям <ФИО4> она находилась там до 3 часов <ДАТА5> (л.д.6, 7, 8, 9, 10),
Как усматривается из материалов дела: протокол на л.д. 4 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 1 124-ФЗ от 24.07.1998 года (в ред. от 17.12.2009 года) «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» ночное время установлено с 22 до 6 часов местного времени.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009г. (в редакции от 28.09.2010г<ДАТА>) - допущение родителями нахождение детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах.
Санкция ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания <ФИО2> судом учитывается также то, что по сведениями ОСО ИЦ ГУВД он ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.12).
На основании изложенного, руководствуясь ст.10.2 ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», судья
постановил:
<░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.2 ░░░ № 104 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 29.07.2009░. (░ ░░░░░░░░ ░░ 28.09.2010░<░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 039) ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 63242000000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690020020000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (3) ░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ : ░. ░. ░░░░░░░