Решение по делу № 1-35/2015 от 29.07.2015

Дело № 1-35/15 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

       29 июля 2015 года                                                                                                             пос.Коноша

       Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Ананьевой М.А.,   

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сычевой Т.А.,

потерпевшей О.,

законного представителя потерпевшей Ф.,

подсудимого Карелина А.В.,  

защитника адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение № 314 и ордер № 189,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карелина А.В., …, не имеющего судимостей,  

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карелин А.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Карелин А.В. 1 июня 2015 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания почты, расположенного по адресу: …, в процессе ссоры с несовершеннолетней О., … года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли ладонью руки нанес толчок в область груди. Когда О. упала на землю, в продолжение своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли схватил О. за волосы и головой нанес несколько, не менее двух, ударов о мостки. После этого отпустил О. и руками и ногами нанес ей несколько, не менее двух, ударов по различным частям тела. Своими умышленными действиями причинил О. физическую боль.

Мировому судье от потерпевшей О. и законного представителя потерпевшей Ф. поступило ходатайство о том, что они примирились с подсудимым, причиненный вред заглажен, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Карелин А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал, показал, что он с потерпевшей  примирился, причиненный вред заглажен, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав ходатайства потерпевшей, ее законного представителя и подсудимого, а также защитника о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего невозможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление совершено против несовершеннолетней, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карелина А.В. и освободить его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

                Как установлено в судебном заседании, Карелин А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая и ее законный представитель претензий к подсудимому не имеют, из их заявлений следует, что они примирились с Карелиным А.В., причиненный вред заглажен, Карелин А.В. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, защитник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу не имеется.

            В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета. Поскольку Карелин А.В. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с Карелина А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Карелина А.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Карелину А.В. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

  Мировой судья Ерина И.Г.