Дело № 2-2/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
09 апреля 2015 года мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Лепихина Е.Ю.,
при секретаре Бабиковой Я.С<ФИО1>,
с участием представителя СРОО «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Румянцевой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Махмутовой А.Р. о защите прав потребителя, взыскании двукратной стоимости товара, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате юридических услуг,
РЕШИЛ:
исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Румянцевой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Махмутовой А.Р. о защите прав потребителя, взыскании двукратной стоимости товара, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Махмутовой А.Р. в пользу Румянцевой Т.В. двукратную стоимость куртки в размере 2 793 (двух тысяч семисот девяноста трех) рублей 34 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, убытки, связанные с составлением претензии в размере 500 (пятисот) рублей, а также взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 1 198 (одной тысячи ста девяносто восьми) рублей 34 копеек, всего на общую сумму 10 491 (десять тысяч четыреста девяносто один) рубль 68 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Махмутовой А.Р. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 1 198 (одной тысячи ста девяносто восьми) рублей 34 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Махмутовой А.Р. в пользу Негосударственной экспертной организации Общество с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы в размере 9 500 (девяти тысяч пятисот) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Махмутовой А.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассматриваемому им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Ю. Лепихина