ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2016 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М.,
с участием государственного обвинителя Шаламовой И.В.,
защитника Александровой М.И., представившей удостоверение №***, ордер №***,
при секретаре Чегренец Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Нехорошевой Е.В., родившейся *** в г.Барнауле, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, проживающей в г.Барнауле, ул. ***, зарегистрирована по ул. ***, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** года около *** час. Нехорошева, находясь в помещении магазина «Глория Джинс» ТЦ «Первомайский» по адресу г.Барнаул, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с вешалки женскую блузку стоимостью *** руб. и женскую куртку стоимостью *** руб., обмотала алюминиевой фольгой антикражные устройства, после чего положила указанные вещи в свою сумку. Затем Нехорошева с похищенным попыталась скрыться с места преступления, однако была задержана сотрудниками магазина, в связи с чем, не смогла завершить свой преступный умысел по независящим от ее воли обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца Нехорошева причинила бы ОАО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере *** руб.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Условия, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Нехорошевой квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства.
Подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, первоначальным объяснением способствовала раскрытию преступления, реального ущерба от ее действий не наступило, на иждивении малолетний ребенок, что учитывается и признается смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено. Наказание следует назначить с применением ст.62 УК РФ в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нехорошеву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок *** часов.
Меру пресечения Нехорошевой Е.В. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.М.Волосков