Решение по делу № 2-724/2011 от 04.10.2011

    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2011 г.                                                                                                     г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н., при секретаре Сергеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело             <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Синицину П.С.1 о взыскании  транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Синицину П.С. о взысканиитранспортного налога. Согласно исковому заявлению, Синицин П.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства:  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», легковой а/м,  мощностью 64 л.с., рег. номер  <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧИНО>», легковой а/м мощностью 75 л.с., рег. номер  <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧИНО>», грузовой а/м, мощностью 210 л.с., рег. номер <НОМЕР>, указанные в налоговом уведомлении от <ДАТА2>              <НОМЕР> за 2009 год. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. На основании поступивших сведений в порядке ст. 85 НК РФ, налоговым органом был произведен расчет налога за вышеуказанный период. Задолженность налога за период 2009 г. составляет 13661,25 рубль (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении). Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР> об уплате налогов в сумме 13661,25 рубль, пени в сумме 2926,05 рублей. В настоящее время сумма задолженности Синициным П.С. частично погашена, в связи с этим ИФНС России по Красноглинскомурайону  г. Самара просила взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 2501 рубля 25 копеек. 

Представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно принятия судом заочного решения не имела, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Синицин П.С. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца,  у суда имеется основание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357, 362 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, должны оплачивать налог в соответствии со ставкой, установленной законом субъекта федерации, в зависимости от мощности транспортного средства в л.с.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Наличие у ответчика в 2009 г. зарегистрированных транспортных средств и мощность их двигателей подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика и сведениями, указанными в налоговых уведомлениях. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2009 г. автомобили, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», исходя из ставки в  12,5 рубля за 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью до 100 л.с», исходя из владения а/м в течение 12 месяцев  2009 г.; исходя из ставки в  12,5 рубля за 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью до 100 л.с», исходя из владения а/м в течение 6 месяцев  2009 г.; исходя из ставки в  58 рублей за 1 л.с. за грузовой автомобиль мощностью от 200 до 250 л.с», исходя из владения а/м в течение 12 месяцев  2009 г. Наличие у Синицина П.С. задолженностипо оплате транспортного налога за 2009 г., подтверждается данными о налоговом обязательстве и актом о выявлении недоимки.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Синицина П.С. необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Синицину П.С.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары транспортный налог в размере 2501 рубль 25 копеек.

  Взыскать с Синицину П.С.1  государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме принято 07.10.2011 г.

Мировой судья                                                              А.Н. Колесников